倒挂再现,衰退几何?

美债二次筑顶已经结束。十年期美债从1月中旬接近4.8%的高位大幅回落至近期4.2%左右,完成了特朗普自选举成功后的“二次筑顶”。这印证了我们此前在一月初的判断,彼时市场“再通胀交易”蔚然成风,加之1月经济基本面数据不弱,所以美债利率水平持续走高。但我们当时认为更可能的情景是,关税力度大致符合或略强于预期,但美联储政策受到掣肘,降息幅度并不像市场目前预期的这样小,这是当时市场所忽视的“逆共识”,这一判断在随后的交易中得到了验证。

此次美债收益率显著回落的原因主要源于未来经济增长预期转弱导致实际利率下降,以及期限溢价的回落。在长端利率迅速回落之际,我们见证了美债利率曲线再次出现“倒挂”:2月12日开始,10年期美债收益率开始回落,在2月25日这一天,10年期美债的迅速回落使得其和3个月美债收益率再次“倒挂”。市场恐慌加剧,美股市场表现惨淡,衰退与滞胀又如阴云笼罩在资本市场上空。

市场正逐步定价滞胀风险。我们认为,从中短期来看,市场对美国经济面临滞胀风险的预期正在升温。从经济走弱的角度来看,美股作为经济预期的先行指标已显露端倪。自2月以来,美股在全球主要市场中表现落后,与港股的强劲走势形成鲜明对比。近期经济数据也普遍疲软,包括1月零售销售意外下滑,以及2月ISM制造业PMI不及预期等。这些迹象表明,美国经济的滞胀特征有所显现。

虽然经济是否长期衰退以及滞胀是否出现,仍然有待时间检验,但市场的交易会有反身性,交易美国衰退似乎是更合理的一致逻辑。再加上美债利率曲线再次出现“倒挂”,市场的恐慌情绪有可能会进一步降低10年期美债的收益率。市场可能会继续交易滞胀逻辑,我们预计短端利率将在降息预期和通胀波动的双重影响下呈震荡下行;而10年期美债收益率下行更为明显。这一格局下,美债收益率曲线预计将逐步趋平并维持“倒挂”态势。美债二次筑顶已经结束,彼时所谓“新常态”只是市场的线性外推与自身反身性,美债并未跳过历史周期律十年期美债从1月中旬接近4.8%的高位大幅回落至近期4.2%左右,完成了特朗普自选举成功后的“二次筑顶”。这印证了我们此前在一月初的判断,彼时市场“再通胀交易”蔚然成风,加之1月经济基本面数据不弱,市场线性外推,对于美债利率水平持续走高存在较高预期。当时的市场显然已被再通胀和关税溢价的预期裹挟,因此我们在当时并不认为美债已经真正步入所谓“新常态”,而是较为谨慎地认为美国经济对美债收益率高位支撑持续性存疑,经济预期过高增加了美债利率的下行风险。市场的惯性确实一度使得十年期美债突破4.8%,这超乎了我们的预期,但我们当时认为更可能的情景是,关税力度大致符合或略强于预期,但美联储政策受到掣肘,降息幅度并不像市场目前预期的这样小,这是当时市场所忽视的“逆共识”,这一判断在随后的交易中得到了验证。因此,市场的线性外推与自身反身性是资产价格进入“非理性”,波动加剧的重要原因。历史周期律俨然奏效,美债利率也在特朗普二次选举成功后大致经历了两次筑顶。

倒挂再现,衰退几何?

此次美债收益率显著回落的原因主要源于未来经济增长预期转弱导致实际利率下降,以及期限溢价的回落。本质上而言,美债利率由经济状况与美国信用所决定,显然近期经济数据开始重新主导美债。特朗普正式执政前,投资者对于未来巨大的不确定性与关税的溢价,使得期限溢价达到历史高位,但随着新政逐步落地,市场在不确定中找寻确定性,高波动的混沌资本市场中,长端美债反而成为了确定性较强的资产,期限溢价迅速回落。而更为重要的是,在长端利率迅速回落之际,我们见证了美债利率曲线再次出现“倒挂”:2月12日开始,10年期美债收益率开始回落,在2月25日这一天,10年期美债的迅速回落使得其和3个月美债收益率再次“倒挂”。市场恐慌加剧,美股市场表现惨淡,衰退与滞胀又如阴云笼罩在资本市场上空。在2022年至2024年,美债曾出现长达2年多的“倒挂”,但美国经济并未出现硬着陆,那么此时“倒挂”重现,我们认为依然不宜进行线性外推,市场具有反身性,因此依然需要等待进一步的数据以确认滞胀是否将至。

倒挂再现,衰退几何?

倒挂再现,衰退几何?

市场正逐步定价滞胀风险。我们认为,从中短期来看,市场对美国经济面临滞胀风险的预期正在升温。从经济走弱的角度来看,美股作为经济预期的先行指标已显露端倪。自2月以来,美股在全球主要市场中表现落后,与港股的强劲走势形成鲜明对比。近期经济数据也普遍疲软,包括1月零售销售意外下滑,以及2月ISM制造业PMI不及预期等。科技股的调整叠加经济数据疲软,进一步强化了市场对美国经济衰退的担忧。从通胀角度来看,近期通胀数据超预期回升,加之特朗普提出的驱逐非法移民等政策可能引发供给端冲击,进一步加剧短期通胀压力。这些迹象表明,美国经济的滞胀特征已初步显现。10年期美债收益率的回落反映了市场对美国经济长期增长动能的担忧,同时也导致了投资者对美股等风险资产的偏好下降。

在潜在的滞胀可能面前,美联储可能会面临两难的困境。一方面,通过降息,美联储可以同时缓解财政压力、提振经济增长,并改善与特朗普政府的关系。但事实上,降息空间也可能因为滞胀的出现而变窄,令短端美债利率得到支撑。因此,我们认为短端美债收益率不确定性仍然比较大,有出现较大波动的可能。相反,我们认为长端美债收益率下行更具确定性。虽然经济是否长期衰退以及滞胀是否出现,仍然有待时间检验,但市场的交易会有反身性,交易美国衰退似乎是更合理的一致逻辑。再加上美债利率曲线再次出现“倒挂”,市场的恐慌情绪有可能会进一步降低10年期美债的收益率。总结来看,我们预计短端利率将在降息预期和通胀波动的双重影响下呈震荡下行;而10年期美债收益率下行更为明显。这一格局下,美债收益率曲线预计将逐步趋平并维持“倒挂”态势。

倒挂再现,衰退几何?

注:本文来自国泰君安2025年3月5日发布的《【国泰君安国际FICC策略】倒挂再现,衰退几何?》,报告分析师:詹春立、张潇子骄

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/7704.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年3月25日
下一篇 2025年3月25日

相关推荐

  • 黄金股与黄金的“剪刀差”收敛时间到了吗?

    2024年以来内盘黄金股与黄金经历了修复➡背离➡修复三个阶段。第一次修复阶段发生在2024.1-2024.5,在经历了一段时间盘整后,于2024.8-2024.12开启背离,而后于2025.1月至今开启第二次修复阶段。 Q1黄金商品与权益缘何背离? 资产属性不同,金价定价因子复杂化,黄金股业绩预期方差大。 (1)底层资产属性不同:黄金作为实物商品,价格主要由…

    2025年4月16日
    11200
  • 中信证券:增量流动性边际上有所放缓,行情需要降温才能行稳致远

    行情的定位决定了主导资金的行为,资金的行为决定了上涨的行业结构及模式。历史上增量流动性驱动的行情中,领涨行业大都是持续集中,而不是高切低轮动;背后的本质是资金对效率的追逐,更倾向于高共识品种,而非在低位品种里“蹲变化”。7月的行情演绎也验证了这一点,行业逐步向趋势性品种聚焦,而高切低模式效率偏低;近期增量流动性边际上有所放缓,行情需要降温才能行稳致远。目前我…

    商业 2025年8月4日
    2700
  • 统计局:4月CPI同比下降0.1%,PPI同比下降2.7%

    5月10日,国家统计局公布4月CPI、PPI数据。 中国4月CPI同比下降0.1%,环比转为上涨;4月PPI同比下降2.7%,环比降0.4%。 国家统计局城市司首席统计师董莉娟解读表示,CPI环比由降转涨,主要是食品、出行服务回升带动;同比略有下降,主要受国际油价下行影响。 PPI环比下降0.4%,降幅与上月相同。影响本月PPI下降的主要原因:一是国际输入性…

    2025年5月10日
    9600
  • 长期利率的合意点位是多少?

    核心观点 从“中性利率”决定长期利率合意点位出发,长期利率将决定于两个因素:长期经济增长率和长期通胀预期值。如果将目标通胀率调配至0.6%-1.0%,同时长期经济增速水平维持在5.0%,那么名义中性利率水平则为1.60%-2.0%;若长期通胀率没有改善,主要政策利率再度调降10-20bps的空间,或驱动长期利率继续向中性政策利率水平收敛,10年期利率或因“降…

    2025年6月16日
    9100
  • 非农前值大幅下修对市场意味着什么?

    7月美国非农报告前值大幅下修,预计后续市场将关注各类美国就业数据,8月5日将公布的7月ISM服务业PMI就业指数尤为重要。7月美国三位小数失业率上升至4.248%,考虑Discouraged workers的失业率上升至4.486%。中信证券认为美国就业市场并不如数据表面所展示的健康,当前美国就业市场延续温和降温趋势、经济继续走弱,但不至于马上陷入衰退。中信…

    2025年8月5日
    2300

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信