10月9日，贝因美（002570.SZ）披露《关于重大诉讼事项的进展公告》，公司收到浙江省杭州市中级人民法院出具的相关传票及民事上诉状，与浙江科露宝食品有限公司（以下简称科露宝）的销售代理合同纠纷一案已进入二审程序。科露宝不服一审判决提起上诉，上诉请求金额合计9000.55万元。
当日，贝因美报收于4.52元，较前一交易日上涨3.2%，最新总市值48.82亿元。记者按市值与收盘价相除计算，对应总股本约10.80亿股。
而这家奶粉企业的二审身份，是被上诉人。
从176.87万元到9000.55万元
据公告，本次纠纷缘起双方的销售代理合同争议。贝因美于2024年12月向杭州市滨江区人民法院提起诉讼。2026年7月，滨江区法院出具一审民事判决书，认定科露宝未完成2023年销售任务量构成违约，其违约行为导致贝因美合同目的无法实现，贝因美有权依法解除合同。
一审判决科露宝于判决生效之日起十日内赔偿贝因美损失176.87万元，同时贝因美于判决生效之日起十日内退还科露宝授权费369万元。记者按两项金额相减计算，一审判决实际形成贝因美净支出192.13万元。
科露宝的二审上诉请求包含三项：要求撤销一审判决相关判项，改判贝因美返还其已支付的全部700万元独家销售权授权费；要求贝因美赔偿直接经济损失7300.55万元；要求贝因美赔偿可得利益类间接经济损失1000万元，并主张本案一、二审全部诉讼费用由贝因美承担。记者按三项金额相加计算，合计9000.55万元，与公告披露的上诉请求总额一致。
记者另按上诉请求总额与一审判决科露宝赔偿金额相除计算，前者约为后者的50.89倍。按三项请求分别占上诉总额的比重计算，直接经济损失占约81.11%，间接经济损失占约11.11%，授权费返还占约7.78%。
需要说明的是，科露宝已支付的独家销售权授权费总额为700万元，一审判决贝因美退还369万元，记者按该金额与已付授权费相除计算，一审退还比例约为52.71%。
上诉额与上半年净利润
据贝因美2026年半年度报告，公司上半年实现营业总收入12.92亿元，同比下降4.63%；归属于上市公司股东的净利润为7138.32万元，同比下降3.60%；扣除非经常性损益后的净利润为5154.16万元，同比下降18.47%。
记者按上诉请求总额9000.55万元与上半年归母净利润7138.32万元相除计算，前者约为后者的126.09%，即超过上半年全部归母净利润；按与扣非后归母净利润5154.16万元相除计算，则约为174.63%。
需要说明的是，公司提示本次诉讼目前处于二审待开庭阶段，最终结果尚存在不确定性，对公司本期或期后利润的影响需以后续财务核算结果为准。
扣非与归母的降幅之差
记者按扣非后归母净利润降幅与归母净利润降幅相减计算，两者相差14.87个百分点。记者另按归母净利润与扣非后归母净利润相减计算，本期非经常性损益约为1984.16万元，占归母净利润的比重约27.80%。
记者按各年降幅反算上年同期数据，上年同期非经常性损益约为1082.59万元，本期较其增加约901.57万元。需要说明的是，非经常性损益的增加，是归母净利润降幅仅为3.60%而扣非降幅达18.47%的原因。
经营现金流与归母净利润
据半年报，公司上半年经营活动产生的现金流量净额为2.01亿元，同比增长149.30%。记者按该金额与归母净利润7138.32万元相除计算，前者约为后者的2.82倍。
与此同时，公司应收票据及应收账款较上年末减少35.12%，短期借款较上年末减少17.26%。
二审尚未开庭与公司的应对
据公告，科露宝为上诉人，贝因美为被上诉人，二审案件已由杭州市中级人民法院受理，尚未开庭审理。
贝因美表示，公司将组织专业法律团队积极应诉，切实维护公司及全体股东的合法权益。截至公告日，公司及下属公司存在的其他小额诉讼事项均未达到深交所上市规则规定的重大诉讼披露标准，不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
需要说明的是，公司后续将密切关注案件进展，及时履行信息披露义务。行业层面，尼尔森IQ数据显示，2024年6月至2026年6月的两年间，牛奶粉市场整体下滑2%，羊奶粉下滑12.2%，记者按两者相减计算，后者降幅高出10.2个百分点。
文章来源于网络。发布者：北方经济网，转转请注明出处：https://www.hujinzicha.net/2026/10/10/4141.html
