超长债面临的是风险还是机会?

主要观点

本周债市总体震荡,超长债利率有所上行。本周市场进入震荡阶段,10年国债微幅回落0.8bps至1.65%。信用债同样变化幅度有限,3年和5年AAA-二级资本债本周变化不到1bps,1年AAA存单利率微幅回升1.8bps至1.76%。变化均较为有限。但超长债上升较为明显,30年国债本周累计上升4.1bps至1.90%。30年和10年国债利差攀升至25bps的高位。

供给冲击或是最近超长债显著走弱的主要原因。本周财政部公布了超长期特别国债发行计划,并且下周4月24日将有两期合计1210亿元超长期特别国债落地发行。从此前经验来看,供给冲击预期之下,超长债利差往往有所拉大。去年5月13日超长期特别国债发行计划公布时,30年与10年利差也显著拉大。但随着预期稳定,后续发行开始落地之后,利差往往出现趋势性收窄,去年5月17日特别国债开始发行之后,超长债利差就开始逐步回落。显示超长期特别国债的发行影响的更多可能是预期。

那么如何分析超长债期限利差变化,哪些是决定因素呢?首先,资金价格影响曲线斜率,同时也影响超长债的期限利差。从经验数据来看,30年与10年国债利差与R007之间存在显著的负相关性。近期资金价格有所回落,曲线斜率有所恢复,一定程度上提升了超长债斜率水平。其次,超长债供给对30年与10年国债利差有所影响,但并不十分显著。超长债供给放量时期并未伴随着利差的大幅抬升,如去年11月与12月。我们理解这一方面受总体债券供求环境影响,另一方面,供给的冲击或更多反映在预期中,实际落地时期影响反而有限。再次,超长债换手率上升对利差有显著的影响。2023年以来,超长债换手率出现大幅攀升,以新券和次新券的换手率来衡量30年国债的换手率,30年国债月均日度换手率从2023年2月份不足1%抬升至2024年3月的8.5%,今年3月依然保持在6%的高位。超长债由配置品种转为交易品种,给超长债价格带来溢价,这带来超长债和长债利差中枢水平的下降。最后,股市表现对超长债利差期限利差也存在一定影响,股市走势反映风险偏好,进而间接影响到超长债的配置意愿,进而改变超长债期限利差。但这种相关性也不是完全稳定,去年底到今年2月上旬,超长债期限利差与股市走势则是反向。

我们尝试构建定量的定价模型。我们以R007月均值、30年国债月度换手率、10年以上的超长国债净融资(6MMA)以及Wind全A指数作为解释变量,对30-10年国债利差进行回归解释。考虑到30-10年国债利差趋势性变化是从2020年之后,并且超长债换手率大幅度上升是从2023年之后,因此我们选取2022年以来的月度样本数据进行回归分析。从回归结果来看,方程有相对较强的解释能力,拟合曲线能够有效地反映30-10年利差的变化。

当前超长债期限利差处于合理范围,从目前假定和节奏来看,后续超长债期限利差存在回落可能。当前超长债期限利差处于合理范围,从目前假定和节奏来看,后续超长债期限利差存在回落可能。假设4-6月R007分别为1.7%、1.6%和1.6%,超长国债净融资在4、5、6月分别为0.15、0.2、0.2万亿元,换手率维持6.8%,假定股指保持当前水平,根据2022-2024年样本回归的拟合模型,对应的4-6月30年与10年国债利差中枢分别为24.1、24.4和23.6bps。均低于当前水平,显示利差存在收缩空间。同时供给对超长债的影响更多在预期,实际落地之后,利差往往会有所下降。因此无需过度担忧超长债调整风险,未来反而存在机会。

当前环境依然有利于债市。1季度经济数据强劲,但随着关税冲击落地以及抢出口因素消退,需求增速或承压。叠加高频数据显示的房地产销售等放缓,需求在2季度压力上升。同时,近期大宗商品价格下跌等因素也增加了物价压力。因而,需要宽松政策发力来稳定需求,其中自然包含宽松的货币环境。因此,相对于1季度,整体环境更有利于债券利率下行。但政策落地节奏的不确定影响利率下行节奏与曲线的形态。落地节奏缓慢可能形成利率的缓慢下行和曲线继续保持平坦状态。

利率或震荡下行,建议继续保持中性以上久期。虽然从关税政策来看,目前进一步加剧概率有限,而更多会是优化,后续关注点或更多在于贸易政策博弈和协议落定情况。但贸易对经济和物价的冲击落地才刚刚开始。对我们来说,关税对需求和物价的负面冲击需要政策更多的稳定内需。而在稳定内需方面,财政可能更为积极,而货币的宽松更多是配合和被动的,但也必不可少。因此,利率的下行可能是震荡走低。结合当前利率曲线斜率逐步恢复的情况,我们建议保持中性以上久期,长债利率依然有望创新低。

风险提示:外部风险超预期;货币政策超预期;风险偏好恢复超预期。

本周债市总体震荡,超长债利率有所上行。本周市场进入震荡阶段,10年国债微幅回落0.8bps至1.65%。信用债同样变化幅度有限,3年和5年AAA-二级资本债本周变化不到1bps,1年AAA存单利率微幅回升1.8bps至1.76%。变化均较为有限。但超长债上升较为明显,30年国债本周累计上升4.1bps至1.90%。30年国债利率的大幅攀升也导致30年和10年国债利差攀升至25bps的高位。

供给冲击或是最近超长债显著走弱的主要原因。本周财政部公布了超长期特别国债发行计划,并且下周4月24日将有两期合计1210亿元超长期特别国债落地发行。从此前经验来看,供给冲击预期之下,超长债利差往往有所拉大。去年5月13日超长期特别国债发行计划公布时,30年与10年利差也显著拉大。但随着预期稳定,后续发行开始落地之后,利差往往出现趋势性收窄,去年5月17日特别国债开始发行之后,超长债利差就开始逐步回落。显示超长期特别国债的发行影响的更多可能是预期。

超长债面临的是风险还是机会?

那么如何分析超长债期限利差变化,哪些是决定因素呢?我们尝试寻找解释变量,来对30年与10年国债利差进行分析。首先,资金价格影响曲线斜率,同时也影响超长债的期限利差。从经验数据来看,30年与10年国债利差与R007之间存在显著的负相关性,显示资金价格对曲线斜率存在明显的影响。近期资金价格有所回落,曲线斜率有所恢复,一定程度上提升了超长债斜率水平。

其次,超长债供给对30年与10年国债利差有所影响,但并不十分显著。逻辑上,供给增加导致超长债期限利差上升这是正常情况,但实际情况来看,并不总是如此。超长债供给放量时期并为伴随着利差的大幅抬升,如去年11月与12月。我们理解这一方面受总体债券供求环境影响,另一方面,供给的冲击或更多反映在预期中,实际落地时期影响反而有限。

再次,超长债换手率上升对利差有显著的影响。2023年以来,超长债换手率出现大幅攀升,以新券和次新券的换手率来衡量30年国债的换手率,30年国债月均日度换手率从2023年2月份不足1%抬升至2024年3月的8.5%,今年3月依然保持在6%的高位。超长债由配置品种转为交易品种,给超长债价格带来溢价,这带来超长债和长债利差中枢水平的下降。

最后,股市表现对超长债利差期限利差也存在一定影响,股市走势反映风险偏好,进而间接影响到超长债的配置意愿,进而改变超长债期限利差。但这种相关性也不是完全稳定,去年底到今年2月上旬,超长债期限利差与股市走势则是反向,而非同向。

超长债面临的是风险还是机会?

超长债面临的是风险还是机会?

超长债面临的是风险还是机会?

超长债面临的是风险还是机会?

我们尝试构建定量的定价模型。我们以R007月均值、30年国债月度换手率、10年以上的超长国债净融资(6MMA)以及Wind全A指数作为解释变量,对30-10年国债利差进行回归解释。考虑到30-10年国债利差趋势性变化是从2020年之后,并且超长债换手率大幅度上升是从2023年之后,因此我们选取2022年以来的月度样本数据进行回归分析。从回归结果来看,方程有相对较强的解释能力,拟合曲线能够有效地反映30-10年利差的变化。其中,超长债换手率和Wind全A对超长债期限利差有较强的解释力。

超长债面临的是风险还是机会?

超长债面临的是风险还是机会?

当前超长债期限利差处于合理范围,从目前假定和节奏来看,后续超长债期限利差存在回落可能。假设4-6月R007分别为1.7%、1.6%和1.6%,超长国债净融资在4、5、6月分别为0.15、0.2、0.2万亿元,换手率维持6.8%,假定股指保持4月18日水平,根据2022-2024年样本回归的拟合模型,对应的4-6月30年与10年国债利差中枢分别为24.1、24.4和23.6bps。均低于当前水平,显示利差存在收缩空间。同时供给对超长债的影响更多在预期,实际落地之后,利差往往会有所下降。因此无需过度担忧超长债调整风险,未来反而存在机会。

当前环境依然有利于债市。1季度经济数据强劲,但随着关税冲击落地以及抢出口因素消退,需求增速或承压。叠加高频数据显示的房地产销售等放缓,需求在2季度压力上升。同时,近期大宗商品价格下跌等因素也增加了物价压力。因而,需要宽松政策发力来稳定需求,其中自然包含宽松的货币环境。因此,相对于1季度,整体环境更有利于债券利率下行。但政策落地节奏的不确定影响利率下行节奏与曲线的形态。落地节奏缓慢可能形成利率的缓慢下行和曲线继续保持平坦状态。

利率或震荡下行,建议继续保持中性以上久期。虽然从关税政策来看,目前进一步加剧概率有限,而更多会是优化,后续关注点或更多在于贸易政策博弈和协议落定情况。但贸易对经济和物价的冲击落地才刚刚开始。对我们来说,关税对需求和物价的负面冲击需要政策更多的稳定内需。而在稳定内需方面,财政可能更为积极,而货币的宽松更多是配合和被动的,但也必不可少。因此,利率的下行可能是震荡走低。结合当前利率曲线斜率逐步恢复的情况,我们建议保持中性以上久期,长债利率依然有望创新低。

风险提示:外部风险超预期;货币政策超预期;风险偏好恢复超预期。

本文节选自国盛证券研究所于2025年4月20日发布的研报《超长债面临的是风险还是机会?》,分析师:杨业伟S0680520050001梁坤S0680123090006

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/16294.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年4月21日 上午11:10
下一篇 2025年4月21日

相关推荐

  • 流动性和机构行为跟踪:资金宽松,但杠杆下降

    主要观点 资金价格下行。R001收于1.64%(前值1.66%),DR001收于1.62%(前值1.62%)。R007收于1.70%(前值1.74%),DR007收于1.65%(前值1.70%)。DR007与7天OMO利差收于15.34bp。6M国股银票转贴利率收于1.15%(前值1.07%)。 央行公开市场业务净回笼资金。本周央行逆回购投放4742亿元,逆…

    2025年4月13日
    5000
  • 道生天合即将上会,聚焦风电叶片用材料,应收款项金额较大

    风电产业链又跑出一家IPO公司。 格隆汇获悉,6月13日,道生天合材料科技(上海)股份有限公司(简称“道生天合”)将在上交所首发上会,保荐人为中信建投证券股份有限公司。 道生天合是当前全球生产规模最大的风电叶片用环氧树脂生产企业之一,2024年营收超32亿元,但公司在上市前多次分红,却募资还贷引发市场争议,同时也存在客户集中度较高、应收款项金额较大等经营隐忧…

    2025年6月13日
    2000
  • 早报 (04.02)| 数次熔断!两天暴涨2230%;“SU7爆燃致3人死亡”事故,雷军深夜发声:不会回避;身家3420亿美元!马斯克登顶全球富豪榜

    新势力3月稳步升温:零跑首次登顶交付榜小鹏连续5个月交付破三万——零跑汽车3月交付量达到37,095辆,同比增长154.65%;理想汽车3月交付新车36,674辆,同比增长26.53%;小鹏汽车3月共交付新车33,205辆,同比增长267.88%,蔚来在3月交付新车15,039辆,同比增长26.74%。比亚迪3月销量达37.74万辆,一季度累计销量突破百万大…

    2025年4月2日
    4300
  • 天风研究:超常规逆周期应对关税冲击

    天风证券认为“对等关税”影响未完全显露,本次较早召开政治局会议主要在于稳定社会预期,聚力攻坚迎难而上,坚定不移办好自己的事,坚定不移扩大高水平对外开放,锚定经济社会发展目标不放松,全方位扩大内需,打好政策组合拳,全力对冲外需回落的潜在影响。 “对等关税”后政治局会议较早召开。中共中央政治局4月25日召开会议,分析研究当前经济形势和经济工作。会议认为,今年以来…

    商业 2025年4月27日
    6500
  • 海王生物终止控股权变更,广东国资“接盘”未果​

    6月6日晚间,海王生物发布公告宣布终止筹划近三年的控股权变更计划,标志着其引入广东省属国有资本的重组努力暂时告一段落。海王生物表示,因该事项给投资者带来的不便,公司深表歉意。 截至6月6日,海王生物股价收盘报2.56元/股,当日股价持平,年初至今涨幅仅0.39%,总市值为67.36亿元。 “无过错解约” 根据公告内容,海王生物、控股股…

    2025年6月7日
    3200

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信