中金:从产业链看美国关税的影响

美国总统特朗普对中国进口商品加征关税,并且对部分地区的钢铝产品恢复加征关税,而且未来也可能对更多经济体加征关税。关税会直接影响出口,也会通过供应链间接影响出口。因此,我们通过全球价值链(GVC)的分解来看关税的间接影响。

摘要

美国近期对阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、欧盟、日本、墨西哥、韩国、英国、乌克兰恢复加征钢铝关税并将铝产品加征关税率提高至25%。

从2023年简单平均最惠国关税率来看,美国为3.3%,世界平均为8.8%。从全球产业链的视角来看,如果美国对墨西哥、加拿大加征关税也会对美国自身产生一定负面影响。2021年墨西哥对美国出口中有17%实际上是来自于美国自身,而加拿大对美国出口中也有13%是来自于美国自身。

墨西哥、加拿大对美国商品出口的金额中分别有8%、3%来源于中国大陆。从绝对金额来看,2021年,墨西哥、加拿大出口美国商品中来自中国大陆的金额分别为266亿美元、98亿美元,占中国商品出口比重分别为0.9%、0.3%。

近年来中美贸易更多通过全球产业链相连。从更为广义的中美以外的世界其他地区对美国制造业出口的分解来看,2021年其他地区对美国制造业出口中有5.6%的金额来源于中国大陆,相较于2017年提升1.6个百分点。从绝对金额来看,2021年世界其他地区对美国出口中有1110亿美元的金额来自于中国大陆,占中国对美国出口比重为23.3%,占中国总出口比重为3.6%。

2025年2月10日,美国总统特朗普宣布将从2025年3月12日起对部分地区的钢铝产品恢复加征关税[1]。根据已经发布的总统行政令[2],针对钢铁产品恢复加征25%关税的地区包括阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、欧盟、日本、墨西哥、韩国、英国、乌克兰。特朗普在2018年根据232调查对钢铝产品进口分别加征25%、10%的关税,但随后特朗普和拜登在不同时点给予了以上地区免税待遇。本次的边际变化主要是对以上地区恢复加征关税并将铝产品加征关税率提高至25%[3]。

从美国商务部数据来看,2024年美国钢铁产品进口中排名前三的是加拿大(23%)、巴西(16%)、欧盟(15%),而本次恢复加征关税的地区合计占比82%,较2017年提升11个百分点,中国大陆占比2%。2024年美国铝产品进口中排名前三的是加拿大(58%)、欧盟(5%)、韩国(4%),而本次恢复加征关税的地区合计占比75%,较2017年提升21个百分点,中国大陆占比4%。

图表1:2024年美国钢铁产品进口占比

中金:从产业链看美国关税的影响

注:黄框内为此次恢复加征关税的地区,下同

资料来源:美国商务部,中金公司研究部

图表2:2024年美国铝产品进口占比

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:美国商务部,中金公司研究部

从ADB全球投入产出表的全球产业链(GVC)的分解来看,近年来中美以外地区金属制品对美国出口中来自中国大陆的金额有所上升,由2017年的28.3亿美元上升到了2021年的66.8亿美元,占中美以外地区金属制品对美国出口的比重也由2017年的2.2%上升到了2021年的3.3%。分地区来看,受此次政策影响的前述地区金属制品对美国出口中来自中国大陆的金额合计为39.0亿美元,占中国整体出口比重为0.13%。

图表3:中美以外地区金属制品对美国出口中来自中国大陆的金额与其占金属制品对美国出口比重

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

图表4:2021年各地区金属制品对美国出口中来自中国大陆的金额

中金:从产业链看美国关税的影响

注:黄色柱子为受美国恢复加征钢铝关税影响的地区

资料来源:ADB,中金公司研究部

2025年2月7日,美国总统特朗普称将宣布对许多国家征收对等关税[4]。从2023年简单平均最惠国关税率来看,美国为3.3%,而印度、越南、欧盟、日本分别为17%、9.4%、5.0%、3.7%。世界平均为8.8%,高于美国5.5个百分点。

图表5:2023年部分地区简单平均最惠国关税率

中金:从产业链看美国关税的影响

注:世界平均为2022年数据

资料来源:WTO,中金公司研究部

图表6:2023年部分地区进口加权平均最惠国关税率

中金:从产业链看美国关税的影响

注:世界平均为2022年数据

资料来源:WTO,中金公司研究部

我们首先分析美国对墨西哥、加拿大加征关税通过全球产业链的间接影响。美国对墨西哥、加拿大加征关税也会对美国自身产生一定负面影响。从GVC分解来看,2021年墨西哥对美国出口金额中有17%实际上是来自于美国自身,而加拿大对美国出口金额中也有13%是来自于美国自身,皆高于来自中国大陆的8%和3%。因此,若美国对墨西哥、加拿大加征关税,通过全球产业链对其他地区造成影响最大的就是美国自身。

图表7:墨西哥对美国商品出口的金额来源

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

图表8:加拿大对美国商品出口的金额来源

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

欧盟的情况类似于墨西哥和加拿大,2021年欧盟对美国出口金额中,6%来自于美国,而只有3%来自于中国大陆。这不同于东盟,2021年东盟对美国出口金额中有12%来自于中国大陆,高于来自美国的4%。

图表9:欧盟对美国商品出口的金额来源

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

图表10:东盟对美国商品出口的金额来源

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

从绝对金额来看,2021年,墨西哥、加拿大出口美国商品中来自中国大陆的金额分别为266亿美元、98亿美元,合计364亿美元,显著低于墨西哥、加拿大出口美国商品中来自美国的金额(1061亿美元)。墨西哥、加拿大出口美国商品中来自中国大陆的金额占中国商品出口比重分别为0.9%、0.3%。

图表11:分地区出口美国商品中来自中国大陆的金额

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

图表12:分地区出口美国商品中来自美国的金额

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

从行业来看,墨西哥对美国出口中来自中国的金额排名靠前的行业包括电气设备(142亿美元)、交运设备(68亿美元)、金属制品(14亿美元)、机械设备(13亿美元),加拿大对美国出口中来自中国的金额排名靠前的行业包括交运设备(35亿美元)、金属制品(14亿美元);墨西哥对美国出口中来自美国的金额排名靠前的行业包括电气设备(189亿美元)、交运设备(180亿美元)、金属制品(42亿美元)、机械设备(30亿美元),加拿大对美国出口中来自美国的金额排名靠前的行业包括交运设备(145亿美元)、橡胶塑料(37亿美元)。

图表13:分行业对美国出口中来自中国的金额

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

图表14:分行业对美国出口中来自美国的金额

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

近年来中美贸易更多通过全球产业链相连。从更为广义的中美以外的世界其他地区对美国制造业出口的分解来看,2021年其他地区对美国制造业出口中有5.6%的金额来源于中国大陆,相较于2017年提升1.6个百分点。从绝对金额来看,2021年世界其他地区对美国出口中有1110亿美元金额来自于中国大陆,占中国对美国出口金额比重为23.3%,占中国总出口金额比重为3.6%。而从主要行业来看,绝对占比和提升幅度排名前五的行业是皮革箱包、纺织服装、电气设备、交运设备、机械设备,2021年较2017年分别提升9.7ppt、3.5ppt、2.1ppt、2.0ppt、1.5ppt。

图表15:世界其他地区对美国制造业出口里的中国金额占比

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

图表16:世界其他地区对美国出口里的中国金额占比

中金:从产业链看美国关税的影响

资料来源:ADB,中金公司研究部

从地区分布来看,2021年分地区制造业出口美国中来自中国大陆金额占比排名靠前的包括柬埔寨(26.7%)、中国香港(24.9%)、越南(17.6%)、马来西亚(12.3%)、爱沙尼亚(11.9%)等;较2017年提升较多的包括柬埔寨(13.6ppt)、中国香港(10.9ppt)、越南(7.8ppt)、孟加拉国(6.9ppt)、爱沙尼亚(5.6ppt)。

图表17:2021年分地区制造业出口美国里的中国大陆金额占比以及相较于2017年的变化幅度

中金:从产业链看美国关税的影响

注:柱形代表2021年分地区制造业出口美国里的中国大陆金额占比,圆点代表2021年相较于2017年的变化幅度

资料来源:ADB,中金公司研究部

本文摘自中金公司2025年2月13日已经发布的《从产业链看美国关税的影响》

郑宇驰 分析员 SAC 执证编号:S0080520110001 SFC CE Ref:BRF442

张文朗 分析员 SAC 执证编号:S0080520080009 SFC CE Ref:BFE988

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/4748.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年3月25日 下午3:02
下一篇 2025年3月25日 下午3:02

相关推荐

  • 国海策略:指数冲关的条件和占优风格

    投资要点 1、1999年以来A股有过三次典型的指数冲关期,上证指数一改较长时期的震荡状态,向上突破并形成更高的点位中枢,分别是1999年5月、2014年底、2020年中。 2、三次典型的指数冲关共性是流动性宽松,政策基调积极,且存在改革、科技或金融方面的重大催化剂,经济基本面在指数冲关时期未必需要明显起色。 3、指数冲关之前的蓄势期,如前1个月至1个季度,往…

    2025年5月18日
    4500
  • 写在美国股债汇三杀之时:如期而至的流动性危机

    我们决定将这篇报告作为我们“美国不是例外”系列报告的收官作,因为此时此刻市场预期已经从“美国例外论”完全转向了另外一个极端,这个系列的报告也完成了它的初衷和使命。 当市场都聚焦于特朗普政策预期变化会带来怎么样的经济和市场影响时(特朗普的态度常常在日内就发生变化),我们选择避开这种胜率不高的推测,在报告里分析了美国低息债务到期高峰将可能带来不小的风险。我们得到…

    2025年4月13日
    4300
  • 二季度美国的流动性挑战

    后疫情时代全球资产配置的一条主线是“美国例外论”。而“美国例外论”基本面上的突出特征就是,这轮加息没有出现明显的金融条件收紧,进而导致企业经营困难、经济出现衰退迹象。而近期“美国例外论”开始松动(详见报告20250311《美股在跌什么》)。不由让市场反思:加息带来的金融条件收紧,究竟是“杞人忧天”还是“时候未到”? 这轮紧缩周期,美国各个部门的流动性环境都较…

    2025年3月25日
    3900
  • 重大重组复牌,新莱福“20cm”高开跳水,并购疑云引分歧​

    4月28日,停牌两周的新莱福(301323.SZ)复牌并披露重大资产重组预案,拟以发行股份及支付现金方式收购广州金南磁材100%股权。 这场看似行业横向整合的并购,因交易双方实控人均为汪小明而引发市场热议。消息影响下,新莱福今日一度20cm涨停开盘,但很快便“炸板”跳水,截至发稿涨超12%,报39.80元/股,总市值41.76亿元。 实控人“左右手”腾挪? …

    2025年4月28日
    7500
  • 港股策略:底部已被抬升,中长期仍具备上涨潜力

    近期港股升势略放缓,似乎预示着在短暂“歇脚”准备新一轮上涨。恒指自1月以来累计上涨超15个百分点,成为全球主要股指表现最好的代表。经持续上涨,多项技术指标显示“超买”,也引发市场开始讨论行情的持续性以及后续上涨空间。虽从历史表现来看,技术指标与行情的方向不一定常有关联,但阶段性横盘除了能让技术信号恢复正常,也更符合市场的感受。然而,在短暂“歇脚”后,港股周五…

    2025年3月25日
    5600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信