一文了解货币ETF

核心观点

近期货币ETF市场出现了一系列异动, 2月10日,金鹰增益货币ETF强势涨停,次日,多只货币ETF延续涨势,广发货币ETF涨幅一度超过7%,融通易支付货币ETF也有显著上涨。在2025年春节假期前,也曾有9只货币ETF因二级市场交易价格大幅高于基金份额参考净值而集体停牌,假期后首个交易日,这些产品继续停牌,而复牌后则遭遇大幅下挫。如此剧烈的价格波动,与货币ETF作为低风险、收益相对稳定的现金管理工具的固有印象大相径庭。本文将聚焦货币ETF,剖析我国货币ETF的发展和现状。

货币ETF的自身定位是场内保证金的现金管理工具,其风险和收益都相对较低,又因其可T+0交易的高流动性,适合证券账户闲散资金的现金管理工具。主要投资于短期债券、同业存单、央行票据、债券回购等安全性较高的品种。货币ETF既可在交易所二级市场买卖又可以在交易所场内申购赎回,目前仅支持现金申赎。货币ETF不完全严格跟踪传统公开市场指数,而是以货币市场利率(主要为七天通知存款利率、活期存款利率)等为参照进行投资运作,管理较为灵活。由于货币ETF没有成分股,故不存在盘中净值IOPV,从而也没有溢价率指标。

货币ETF按收益分配方式可细分为三类:其一按日结转收益、份额分红;其二是按日结转收益、现金分红;其三是“净值增加”类型。当前市场存续货币ETF以前两类收益分配方式为主,第三类分配方式目前全市场仅有一只——银华日利ETF。

我国首批货币ETF于2013年起相继上市,此后,基金公司加速推出货币ETF,货币ETF数量快速增长,在2017年末达到峰值29只。截至2024年12月31日,中国市场目前存续的已上市的货币ETF共有27只,总市场规模1574亿元。货币ETF的市场份额高度集中,呈现两大一中的格局。截至2024年12月31日,华宝现金添益A和银华日利A 两只货币ETF规模突破600亿元,建信现金添益H超过110亿元,其余货币ETF产品都维持在20亿以下,规模前3的货币ETF占市场规模的96%。

随着广义图谱利率的下调,货币ETF的平均年度收益率目前已连续三年低于2%,且呈现出震荡下行的趋势。管理费率在15-35bps,托管费率5-10bps;相较于传统货币基金并无明显优势。但与传统货币基金相比,货币ETF拥有更好的流动性,平均年度换手率在1300%-1800%区间波动。

从2024年中报持仓披露的前10大投资人来看,不同货币ETF的持有人结构相差较大。整体来看,货币ETF的主要持有人为资管产品、私募基金、外资和个人。而在规模相对较小的货币ETF产品中,前十大持仓中个人投资者的占比较高。

长期来看,货币ETF的本质不是投机工具,而是适合短期闲置资金配置、风险偏好低的投资品种。展望后市,货币ETF近年来收益率有所下降,同时作为流动性管理工具也亦受到资金面的影响,但其作为“现金管理工具+市场波动减震器”的双重属性,仍具备不可替代性。

风险提示:政策变化超预期、数据统计口径存在误差、基本面变化超预期

近期货币ETF市场出现了一系列异动, 2月10日,金鹰增益货币ETF强势涨停,次日,多只货币ETF延续涨势,广发货币ETF涨幅一度超过7%,融通易支付货币ETF也有显著上涨。之后根据基金公司申请,华泰货币ETF、广发货币ETF等7只货币ETF产品自盘中即时起至收市暂停交易业务,原因是这些产品二级市场的交易价格出现较大幅度溢价,明显偏离基金份额参考净值。

在2025年春节假期前,也曾有9只货币ETF因二级市场交易价格大幅高于基金份额参考净值而集体停牌,假期后首个交易日,这些产品继续停牌,而复牌后则遭遇大幅下挫。如此剧烈的价格波动,与货币ETF作为低风险、收益相对稳定的现金管理工具的固有印象大相径庭。本文将聚焦货币ETF,剖析我国货币ETF的发展和现状。

一、货币ETF介绍

货币ETF全称为交易型货币市场基金,又称“场内货币基金”,是指符合本所上市条件并在本所交易系统以竞价方式进行交易,以基金净值申购或者赎回的货币市场基金,基金份额总额不固定且永久存续,主要投资于短期债券、同业存单、央行票据、债券回购等安全性较高的品种。货币ETF既可在交易所二级市场买卖又可以在交易所场内申购赎回,目前仅支持现金申赎。

货币ETF的自身定位是场内保证金的现金管理工具,其风险和收益都相对较低,又因其可T+0交易的高流动性,适合证券账户闲散资金的现金管理工具。如果场内证券账户存在闲置资金,则可买入货币ETF获取高于活期利息的收益;如果权益市场出现机会,可以立即卖出货币ETF转投权益,从而实现货币ETF和权益市场投资的无缝对接。

我国首只货币ETF——华宝添益(511990.SH)2013年初上市,打破了当时场内货币基金只能申购赎回不能买卖交易的情况。随后,货币ETF队伍不断发展壮大。2017年年尾成立的货币基金ETF成为目前存续的第27只在交易所上市的货币ETF基金。2017年之后再无货币ETF基金发行。

货币ETF不完全严格跟踪传统公开市场指数,而是以货币市场利率(主要为七天通知存款利率、活期存款利率)等为参照进行投资运作,管理较为灵活。通过投资标的品,在保持本金低风险的前提下,力求实现高流动性和高于业绩比较基准的收益。由于货币ETF没有成分股,故不存在盘中净值IOPV,从而也没有溢价率指标。

一文了解货币ETF

一文了解货币ETF

一文了解货币ETF

相较于许多股票投资者耳熟能详的国债逆回购理财,货币ETF在流动性、便利性等方面具备优势。

一文了解货币ETF

和货币基金相比,货币 ETF 的运作模式有一定优势。首先,它交易非常灵活,投资者能在交易时间内随时买卖、快速变现,满足资金流动性需求。其次,投资门槛低,更多投资者可参与。此外,它实时公布净值和交易价格,投资者能更清楚地了解投资价值和市场行情,便于决策。管理费和托管费上,和传统货币基金差异不大。

一文了解货币ETF

货币ETF按收益分配方式可细分为三类:其一按日结转收益、份额分红;其二是按日结转收益、现金分红;其三是“净值增加”类型。当前市场存续货币ETF以前两类收益分配方式为主,第三类分配方式目前全市场仅有一只——银华日利ETF(产品代码:511880)

一文了解货币ETF

一文了解货币ETF

按日结转收益、份额分红:ETF价格会一直维持在100元。假设该ETF当日产生0.01元利息,则这0.01元利息会转为持有的份额,导致投资人持有份额增加,但价格不变。此类ETF如华宝添益ETF(产品代码:511990)

按日结转收益、现金分红:该ETF的份额净值固定为100元,每日收益分配通过现金分红实现。“日结转”类型ETF场内价格一般围绕100元上下波动。如华夏快线ETF(产品代码:511650)

“净值增加”类型假设今天ETF价格是100元,假设产生0.01元利息,第二天价格就是100.01元,份额不变,产品围绕每日更新的份额净值波动,收益每年结转。如银华日利ETF(产品代码:511880这类货币ETF,每日收益并不结转成份额,而是会累计到基金净值中。投资者或者在二级市场通过低买高卖获取价差,或者在年底拿到现金分红。

一文了解货币ETF

一文了解货币ETF

二、我国货币ETF市场情况

货币ETF的规模和数量发展

我国首批货币ETF于2013年起相继上市,此后,基金公司加速推出货币ETF,货币ETF数量快速增长,在2017年末达到峰值29只。截至2024年12月31日,中国市场目前存续的已上市的货币ETF共有27只,这些基金既可以通过二级市场买卖,也可以进行场外申赎。

一文了解货币ETF

在十余年的发展过程中,货币ETF市场规模经历了2014年和2015年的迅速增长,随后进入宽幅震荡期。货币ETF市场规模在2017年和2019年分别达到低点1410亿元和1309亿元,在2021年又迅速增长到峰值2956亿元。截至2024年12月31日,货币ETF的总市场规模回落至1574亿元,已低于债券ETF市场规模。

一文了解货币ETF

货币ETF的市场份额高度集中,呈现两大一中的格局。截至2024年12月31日,华宝现金添益A和银华日利A 两只货币ETF规模突破600亿元,建信现金添益H超过110亿元,其余货币ETF产品都维持在20亿以下,规模前3的货币ETF占市场规模的96%。

一文了解货币ETF

货币ETF主要投资方向分布

大多数货币型ETF都不会单一投资某一类型,而是综合投资多个板块,根据2024年中报披露,可以把货币ETF的主要投资方向按照投资标的主要成分进行归纳总结。

债券投资型:这类货币ETF主要投资剩余期限在 397 天 以内(含 397 天)的债券、非金融企业债务融资工具、资产支持证券等。如华泰紫金天天金ETF(交易代码:511670),债券投资占比高达61%。

一文了解货币ETF

银行存款和清算备付金合计投资型:这类货币ETF主要投资现金、期限在 1 年以 内(含 1 年)的银行存款,以及中国证监会、中国人民银行认可的其他具有良好流动性的金融工具。如大成添益ETF(交易代码:511690)。

一文了解货币ETF

返售证券投资型:这类货币ETF主要投资债券回购等。这类基金数目较少,如易方达货币ETF(交易代码:511800)。

一文了解货币ETF

当前货币ETF收益较低

随着广义图谱利率的下调,货币ETF的收益相对较低,平均年度收益率目前已连续三年低于2%,且呈现出震荡下行的趋势。2013年-2018年货币ETF的平均年度收益率在2.49%-4.06%区间,收益可观。2024年货币ETF的年度收益率在0.35%-2.08%之间。

一文了解货币ETF

管理费率并无明显优势

货币ETF的管理费率在15-35bps,托管费率5-10bps;相较于传统货币基金并无明显优势。

一文了解货币ETF

流动性较优

与传统货币基金相比,货币ETF拥有更好的流动性。在收益率表现较好的2013年-2019年间,流动性也表现更好,货币ETF的平均年度换手率均在3000%以上。近年来,货币ETF的流动性趋于稳定,在1300%-1800%区间波动。规模较大的三只货币ETF流动性也排名较前。

一文了解货币ETF

持有人结构相差较大,个人投资者占比较高

从2024年中报持仓披露的前10大投资人来看,不同货币ETF的持有人结构相差较大。整体来看,货币ETF的主要持有人为资管产品、私募基金、外资和个人。而在规模相对较小的货币ETF产品中,前十大持仓中个人投资者的占比较高,例如大成添益交易型货币、国泰瞬利货币A、华夏快线货币E、鹏华添利交易型货币B、广发货币E,前10大持仓均为个人投资者。

一文了解货币ETF

总结来看,货币ETF产品主要有T+0交易、适合闲散资金、收益稳定等特点,被适合证券账户闲散资金的现金管理工具。当前市场存续货币ETF以按日结转收益为主,ETF场内价格围绕100元上下波动,同时,由于货币ETF没有成分股,故不存在盘中净值IOPV,从而也没有溢价率指标,近期出现了偏离产品投资属性的情况,长期来看,其本质不是投机工具,而是适合短期闲置资金配置、风险偏好低的投资品种。展望后市,货币ETF近年来由于收益率下降吸引力有所下降,同时作为流动性管理工具也亦受到资金面的影响,但其作为“现金管理工具+市场波动减震器”的双重属性,仍具备不可替代性。

风险提示

政策变化超预期:货币ETF上市规则政策或相关政策若发生变化,可能会影响后续发展空间。

数据统计口径存在误差:本文部分数据可能存在披露口径误差,导致结论可能出现偏差。

基本面变化超预期:经济基本面可能超预期变化,会对货币ETF的配置策略以及套利空间产生影响。

本文节选自国盛证券研究所于2025年2月13日发布的研报《一文了解货币 ETF》,分析师:

杨业伟S0680520050001

张明明S0680523080006

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/4727.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年3月25日 下午3:02
下一篇 2025年3月25日 下午3:02

相关推荐

  • 运营商接入DeepSeek服务政企,云+AI迎来价值重估!

    近日,三大运营商助力国央企及政府客户完成全尺寸DeepSeek国产化部署,开启央企及政府部署DeepSeek的序幕。移动、电信、联通分别与中国石油、中国石化、佛山市人工智能应用赋能中心达成相关合作。 运营商凭借云+网+智算综合能力,为国央企及政府机构依托全栈自主可控硬件部署AI大模型树立了典型标杆。 看好后续国央企、政府、垂直行业等客户的AI模型部署订单加速…

    商业 2025年3月25日
    2000
  • 宇树融资故事:打破精英主义的傲慢

    郑俊聪的电话被打爆了。几十位miss掉宇树的同行,甚至十年没联系的投资人,都跑来询问这位祥峰合伙人,“能不能出让一些老股”?一些LP抛出诱惑,“只要卖一些老股给他们,就投祥峰下期基金”。连海外美元LP都找过来,表达了强烈兴趣,也带着fomo的味道。 几个月来的事情,出乎他意料之外,但他的反馈,在他们意料之内。俩字,不卖。 同样的时间,同样的问题,同样摆在田江…

    商业 2025年3月25日
    6700
  • 隔夜美股全复盘(3.19) | 三大股指集体收跌,美国财长称4月2日每个国家将有一个关税数字,15%的国家将构成关税的主体

    01 大盘 昨夜美股三大股指集体收跌,纳指跌1.7%,特斯拉跌超5%。截至收盘,道指跌 0.62%,纳指跌 1.71%,标普跌 1.07%。美国十年国债收益率跌 0.372%,收报4.286%,相较两年期国债收益率差24.2个基点。恐慌指数VIX涨 5.8%至21.7,布伦特原油收跌 0.69%至70.42。现货黄金昨日涨 1.12%,报3034.48美元/…

    2025年3月25日
    4400
  • 350多年的老牌公司破产了

    这些年里很多庞然大物都开始倾颓,其中最多的表现就是申请破产。今天,一家拥有355年历史的公司也迎来了同样的命运。 Hudson’s Bay,世界上最早成立的公司之一,加拿大历史最悠久的零售商,成立于1670年,最近对外表示,公司已申请债权人保护,并计划重组业务。据其官方发言,公司“在付款能力方面面临重大挑战”,包括向房东和供应商付款,“如果没有额外的资金,将…

    商业 2025年3月25日
    4000
  • 关税的“经济”冲击:GTAP模型测算

    摘要 美国“对等关税”政策落地,引发全球资本市场剧烈震荡。对等关税将对中美和全球经济产生多大冲击?从特朗普2.0的现实约束和美国历史上七次“贸易战”的经验看,后续将如何演绎? 一、关税的“经济”冲击:GTAP模型测算 (一)对等关税的“政策逻辑”:目标集中在解决贸易逆差和提高关税收入 对等关税在政策目标上关注贸易逆差和关税收入,但在政策执行上延续了特朗普政府…

    2025年4月13日
    2700

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信