哪吒2和政府主导的消费升级

近期,有一个十分有意思的现象:电影圈的人刚喊完“影视寒冬”,哪吒2的票房就水灵灵地破了65亿,创了历史新高。

于是,有不少观众喊:我们不是不看电影了,而是实在受够了那些工业垃圾

事实上,我们可以用简单的微观经济学范式来描述这个现象:消费行业的需求很大,但是,贴现率很高

哪吒2和政府主导的消费升级

如上图所示,政府系统性地提高了消费行业的贴现率,形成了一个较高的满意阈值。如果企业提供低性价比的产品,如供给曲线1,那么,商品销售量只有Q1,我们会观察到消费市场的萎靡。但是,如果企业提供高性价比的产品,如供给曲线2,那么,商品销售量会迅速地增加到Q2,我们会观察到消费市场的火爆。

于是,图1刻画了一种十分特殊的情形:居民的需求旺盛但是满意阈值很高

对称的,还有一种容易混淆的场景:居民的需求萎靡。这个场景就是那帮人所讲的——老百姓不看电影了。

哪吒2和政府主导的消费升级

图2刻画了“居民不看电影”的情形,尽管市场出现了很高性价比的产品,但是,商品的销售量只是增加到Q3。也就是说,在“居民不看电影”的情形下,哪吒2的票房也就30-40亿的规模,要比哪吒1的票房低一些。

然而,现实告诉我们,居民看电影的需求十分旺盛,只不过,他们的满意阈值却很高

那么,居民的需求取决于什么呢??取决于国内的生产力,取决于real GDP。图1所对应的场景为高生产力场景,图2所对应的场景为低生产力场景。

图1告诉我们,当国内生产力很高时,只要你认真做产品,性价比达到一定程度,一定会获得大量的顾客。然而,图2告诉我们,如果国内的生产力比较弱,哪吒2拍得再好,也不会有那么多人看。

生产力的高低是最根本的决定性因素。

那么,居民的满意阈值又取决于什么呢??取决于政府给消费行业的贴现率。如果消费行业的贴现率比较低,性价比很差的供给也能获得大量的销售额;反之,如果消费行业的贴现率很高,只有性价比很高的产品才会大卖。

于是,我们就有了图3:

哪吒2和政府主导的消费升级

如上图所示,由于消费行业的贴现率太低了,低性价比的供给曲线1也能获得较高销售额Q4 。尽管企业2辛辛苦苦地提高产品的性价比,但是,Q2也没有比Q4高多少。

也就是说,那些被哪吒2所超过的票房冠军并不见得质量多高,它们很可能是得益于低贴现率——消费者曾经很宽容

因此,长期低贴现率——慈母政策导向,对消费行业的发展不一定是好事,它会极大地挫伤企业升级产品的积极性

当消费行业贴现率低的时候,居民容易满足,也比较好骗,企业没什么动机升级产品,消费行业量增质降;当消费行业贴现率高的时候,居民难以满足,企业不升级自己的产品就要被干死,消费行业量缩质升

政府对生产关系的引导是决定消费升级方向的重要因素。

最近两年,消费行业的贴现率保持高位,消费领域还出了很多类似于哪吒2的现象,一个胖东来和山姆;一个是小米汽车。这些现象都告诉我们,居民并不是不消费,而是,不想再去消费垃圾了。

政府通过利率工具制造了更加挑剔的消费者,更加挑剔的消费者迫使企业去升级产品,最终,带来中国制造质量的全面提升

生产关系对生产力有反作用。

但是,资本痛恨这一切,他们十分短视,想要挣快钱,所以,资本希望政府压低消费领域的贴现率,降低居民的满意阈值,于是,企业可以源源不断地走量,代价则是:中国制造将被锁死在低水平

事实上,我们的消费行业曾经面临过低贴现率,那时候,企业们在做什么呢??在努力地包装自己,玩伪消费升级,越会玩营销的,越会糊弄的,越挣大钱

在这里,我并不想从道德层面评价企业,而是想表达低贴现率环境所塑造的一种囚徒困境:pk产品性价比不讨喜,玩营销更有性价比,谁还会努力做真的消费升级呢??

幸运的是,我们不是资本主义国家,短期视角对我们的约束很小,为了长远利益,为了推动中国制造升级,我们会周期性地拉高消费行业的贴现率,让企业们优胜劣汰,这才是市场经济,这才是尊重市场规律

不要把市场和资本主义混为一谈,唯资本马首是瞻是拍不出好电影的,想要拍出好电影,我们需要挑剔的观众。

最后,怎么判断消费行业的贴现率呢??主要是观察十年国债利率,十年国债利率越低,消费行业的贴现率越高。

哪吒2和政府主导的消费升级

要理解背后的逻辑,需要利用中级宏观经济学中的可贷资金模型

哪吒2和政府主导的消费升级

如上图所示,在国内资本开支空间逼仄的情况下,十年国债利率主要反馈系统的储蓄率情况,只有消费行业的贴现率提高了,储蓄曲线才会从S1扩张到S2,十年国债利率才会从rrr1降低到rrr2。因此,十年国债利率的不断下行主要反馈消费行业贴现率的提高。

想明白这个逻辑,我们才会明白为什么央行一直讲:十年国债利率并不反馈经济基本面状况——real GDP

事实上,十年国债利率在反馈政府所主导的消费升级,但是,这条路并不好走——优胜劣汰,既会有很多企业倒闭,也会很多企业脱颖而出。

ps:数据来自wind,图片来自网络

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/4523.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年3月25日 下午3:01
下一篇 2025年3月25日 下午3:01

相关推荐

  • 新一轮供给侧改革思路渐明

    核心观点 2025年4月2日,中共中央办公厅国务院办公厅发布《关于完善价格治理机制的意见》。对此,平安证券有以下理解: 第一,“稳物价”是2025年宏观政策的重点关注。2023年以来,中国GDP平减指数持续承压,经济的量价背离已持续两年,这对居民信心、企业利润和政府收入都产生一定拖累,不利于经济内生活力的修复。2025年《政府工作报告》将CPI增速目标定在2…

    2025年4月3日
    2200
  • 丽人丽妆实控人“豪门婚变”,前妻分走1.2亿,阿里系已清仓离场

    丽人丽妆(605136.SH)的一则公告,为一场持续数年的“豪门婚变”画上了句号。 4月2日,丽人丽妆公告称,上海市第一中级人民法院对黄韬、翁淑华离婚财产纠纷作出终审判决,黄韬持有的1674.75万股公司股份(占总股本4.18%)判归前妻翁淑华所有。 以当日收盘价7.15元/股计算,该部分股权价值约1.2亿元。尽管案件尘埃落定,但这场始于微博“寻夫”的纠纷,…

    2025年4月3日
    2800
  • 星巴克中国要被卖了?

    蜜雪冰城港股上市,冻结超过1.6万亿港元的打新资金,创下了港股IPO新纪录。美团因持股蜜雪、宇树机器人等大量股权,单日大涨超过10%。而星巴克在中国却要沦落到被卖掉的境地了。 近日,据路透社消息,星巴克中国出售的情况又有了新进展,其潜在买家已经开始浮现,除了此前一度传出的华润控股,这次的名单又被拉长,加上了KKR、方源资本、PAG以及美团。不过也有消息称,作…

    商业 2025年3月25日
    1800
  • 蛇年复工的“成色”如何?

    摘要 一问:年初生产表现几何?复工节奏偏慢,PTA开工、货运量回落指向生产进度偏弱。 高频化繁为简,高炉、PTA开工、公路货运量等指标能更有效跟踪工业生产。当前较多高频指标受内生性扰动、行业统计因素等对经济指标映射有所失真,因此亟需构建有效的指标集。基于上下游关系,工业分为冶金、石化及消费制造链。其中高炉开工能更有效追踪冶金链生产;PTA开工与石化链生产较同…

    2025年3月25日
    2000
  • 《哪吒2》之后,下一个消费风口何在?

    摘要 《哪吒2》热映背后的供给效应?电影质量提升,产生显著的“供给创造需求”效应。 2025年春节档电影市场实现“开门红”,其中《哪吒2》票房领跑,其他电影表现亦不俗。2025年春节假期电影市场呈现强劲复苏态势,全国票房高达95.14亿、同比18.2%,涨幅较2024年十一假期上行30.2个百分点。具体影片中,《哪吒2》以43.5亿元票房强势领跑,《唐探19…

    2025年3月25日
    2000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信