定期认真复盘对于研究者来说，能避免研究在错误的路上走的又快又远，所以在笔者入职三个月之际，决定从头梳理一下一个季度以来我们报告的脉络，来帮助我们确定和深入下一步的研究方向。
特朗普上台以来，市场的注意力总是被这位“戏精”总统所吸引。从年初的“衰退交易”到4月的“关税大棒”，从5月12号快速与中国达成日内瓦联合声明再到中下旬的TACO（特朗普总是退缩）交易，从近期联邦法院判定特朗普对等关税违宪到减税法案快速通过众议院。可谓是“精彩纷呈”，同时也“变化莫测”。
我们深知预测特朗普政治行为的难度（当然也知道这对风险偏好多么重要，但也确实随着时间在衰减），所以短期我们以跟踪解读为主，而中期则选择另辟蹊径：从与这位高频扰动市场的总统无关的方面切入，提前月余预判了美元的流动性冲击（3月12日《二季度美国的流动性挑战》），美国经济基本面走弱（3月30日《美国经济周期走弱才刚刚开始》）、美联储不会宽松（4月17日《无能为力的美联储，被迫强势的鲍威尔》）和黄金（3月16日《美国滞胀或是基准，黄金是版本答案》）、美债与美股（4月6日《关税疑云：交易逻辑与展望》）和美元（3月23日《美元的归途：破百的条件与时机？》）的走势。也给出了债务周期下港股（5月22日《港股的国际地位可能随着地缘政治而上升》）的投资建议，目前看来都在验证。
帮助我们“预知”这一切的是贯穿我们报告的核心逻辑：对美国债务周期的研究和演绎。因为债务周期很大程度是在这任总统上台前就已经基本成型了。谜底就在谜面上，2020年疫情期间启动的零利率同时无限量QE&2022年开始的快速加息，都注定2025年将会是美国债务周期转向的一年。这深刻的影响到了跨国资金的流动、全球资产的定价估值甚至全球货币和财政政策的取向。但这只是非常笼统的，债务周期还涉及到不同的主体和期限。
因此，作为我们一系列经济和资产配置报告的核心，我们对美国的债务周期多有着墨：
我们先是在3月12日《二季度美国的流动性挑战》分析了今年信用债债务到期高峰遇上未来得及下降的高利率对美国经济整体的影响。
在3月30日《美国经济周期才刚刚开始走弱》中进一步阐述了这种影响的持续性已经后续交易的路标。
在4月12日《如期而至的流动性危机——写在美国股债汇三杀之时》当中系统综述了债务周期对经济和资产影响。
在4月28日《美国困局的历史案例》中对比了类似当下美国信用债务的2021年中国房企债务，和类似当下美元信任问题的2022年英国“袖珍财政”法案引起的英镑危机。
在最新的一篇报告6月3日《美企的流动性究竟如何？》中剖析了传统流动性指标对当前情形的描述不足，提出论据证明了流动性危机已经开始由小及大传播，最后还分析了作为美股的领头羊——Mag7的偿债能力，发现美国的资本开支承诺兑现难度较大将进一步影响经济和美股盈利能力。更加坚定了我们对美股或“既杀估值，又杀盈利”的判断。
如果单独选出一篇报告来看，读者可能会觉得我们论证有些简单粗暴，但是如果把我们的报告当成“连续剧”来看，相信大家能发现我们有努力提供大量的数据来阐明我们的观点，并且所有报告都是围绕着债务周期这个主线展开的。当然也能看到，我们在努力将前期正确的结论转化为未来的前提去扩展研究的边界。希望之后的研究可以继续给大家带来一点启发。
最后简单总结一下这三个月我们的资产配置研究结论：美国例外论终结，美国的经济周期性走弱才刚刚开始，美元弱周期正式启动，因为财务压力上升和资本开支大概率被迫减弱，美股存在盈利和估值双杀的风险，港股在地
最后简单总结一下这三个月我们的资产配置研究结论：美国例外论终结，美国的经济周期性走弱才刚刚开始，美元弱周期正式启动，因为财务压力上升和资本开支大概率被迫减弱，美股存在盈利和估值双杀的风险，港股在地缘政治的催化下可能成为“去美元化”中的风险分散的首选。
风险提示：美国经贸政策大幅变动；关税扩散超预期，导致全球经济超预期放缓、市场调整幅度加大。注：本文来自民生证券发布的《“拨开”特朗普看本质》，报告分析师：林彦
主题测试文章，只做测试使用。发布者：北方经济网，转转请注明出处：https://www.hujinzicha.net/26978.html
