R2来之前,DeepSeek又放了个烟雾弹

R2来之前,DeepSeek又放了个烟雾弹

出品|虎嗅科技组

作者|宋思杭

编辑|苗正卿

头图|视觉中国

5月前后,DeepSeek的动作倒是频繁,却都不是大家期待的R2。不过,一系列前菜已经给R2做足了铺垫。

5月14日,一篇DeepSeek V3论文,揭示了梁文峰是如何做到“极致降本”的。这篇论文也让业界得以一窥这家以技术立身的公司,其“内功”究竟修炼到了何种火候。

与此前发布的V3技术报告不同,这篇论文详细阐述了DeepSeek如何做到在硬件资源的的“紧箍咒”下,通过精妙的“软硬一体”协同设计,将成本效益这笔账算到极致。(虎嗅注:DeepSeek-V3仅使用了2048块英伟达H800 GPU)

在AI大模型这条烧钱的赛道上,算力即权力,但也可能是压垮骆驼的最后一根稻草。DeepSeek V3论文的核心,恰恰点出了一个行业痛点:如何让大模型不再是少数巨头的专属游戏?

论文中,DeepSeek毫不吝啬地分享了其“降本增效”的几大秘籍,这些技术细节,字里行间都透露出对现有硬件潜能的极致压榨,也预示着未来DeepSeek系列模型在性能与效率上的野心:

其一,是给模型的“记忆系统”瘦身。AI处理长文本、多轮对话时,需要记住海量的上下文信息,这部分“记忆”(即KV Cache)对显存的消耗极为惊人。DeepSeek V3祭出了“多头隐注意力机制”(MLA),好比给模型的记忆装上了一个高效压缩软件,能将冗长的信息浓缩成精华,大幅降低显存占用。这意味着,即便是处理越来越长的上下文,模型也能更加从容不迫,这对于解锁更多复杂应用场景至关重要。

其二,是打造“专家各司其职”的团队。面对大模型天文数字般的参数量,传统的“一人生万物”模式难免力不从心。DeepSeek V3沿用并优化了“混合专家模型”(MoE)架构。想象一下,一个庞大的项目被分解给一群各有所长的专家,遇到具体问题时,系统会自动“摇人”,只激活最相关的几位专家协同作战。这样一来,不仅运算效率提升,模型的“有效规模”也能在控制之下,避免了不必要的资源浪费。DeepSeek的优化,让这些“专家”间的沟通更顺畅,协作成本更低。

其三,是大胆拥抱“差不多就行”的数字精度。在AI训练中,数字的精确度并非越高越好。FP8,一种低精度数字格式,就像我们日常生活中算账,有时精确到“角”甚至“元”就已足够,不必非要到“分”。DeepSeek V3在训练中引入FP8混合精度,在对精度不那么敏感的环节“粗略”计算,直接效果就是计算量和内存占用大幅下降,训练速度更快、更省电。关键在于,论文证明了这种“偷懒”并不会明显牺牲模型的最终性能。

其四,是铺设更畅通的“信息高速公路”。大规模训练离不开GPU集群的协同作战,GPU之间的数据交换效率,直接决定了训练的整体速度。DeepSeek V3采用了“多平面网络拓扑结构”,优化了集群内部的数据传输路径,减少了拥堵和瓶颈,确保信息流转如丝般顺滑。

可以说,DeepSeek V3的最新论文,更像是一次技术自信的展示。它传递出一个清晰的信号:即便没有最顶级的硬件配置,通过极致的工程优化和算法创新,依然可以打造出具备行业领先潜力的大模型。这无疑为那些在算力焦虑中挣扎的追赶者们,提供了一条更具可行性的攀登路径。

实际上,4月30日,DeepSeek还上了另一道“前菜”。

当时,DeepSeek Prover V2以671B的参数重磅亮相,要知道,DeepSeek上一次发布V2模型的时候仅有7B。对于DeepSeek Prover V2,行业观察者们普遍认为,这是AI在辅助科学发现,特别是挑战人类智力极限的数学领域迈出的重要一步。

而DeepSeek近期的系列动作,放置于当前AI大模型产业的宏观背景下,更耐人寻味。

一方面,我们看到的是头部厂商在模型参数、多模态能力、应用生态上的全方位“内卷”,技术迭代的速度令人目不暇接,资本的热情也持续高涨。但另一方面,算力成本的持续攀升、商业化路径的尚不清晰、以及“智能涌现”之后如何实现真正的价值创造,这些都是悬在所有从业者头顶的达摩克利斯之剑。

在这样的背景下,DeepSeek V3论文所强调的“成本效益”和“软硬件协同”,以及Prover V2所代表的在特定高壁垒领域的深耕,似乎在传递一种不同的信号:在追求更大、更强的同时,对效率的极致追求和对特定价值场景的深度挖掘,可能成为AI下半场竞争的关键变量。

当“大力出奇迹”的边际效应开始递减,当市场开始从对技术本身的狂热转向对实际应用价值的考量,那些能够更聪明地利用现有资源、更精准地切入真实需求、更深入地理解并解决复杂问题的玩家,或许才能在喧嚣过后,笑到最后。

DeepSeek的这些“前菜”,无疑吊足了市场的胃口。人们期待的,不仅仅是一个性能更强的R2模型,更是一个能够为行业带来新思路、新变量的DeepSeek。在AI的牌桌上,这家以技术为底色的公司,显然还想打出更多意想不到的牌。

本文来自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4352471.html?f=wyxwapp

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/22348.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年5月16日 上午10:22
下一篇 2025年5月16日

相关推荐

  • 被国补盘活,中端手机市场才是必争之地?

    图源:小米之家官方微博 一场围绕产品生态展开的终极竞赛 撰文/孟会缘 编辑/黎文婕 排版/Annalee 在外界将国产手机赛道的关注焦点,长期放在品牌冲高的宏大叙事下时,其实在中端机市场上,也正进行着一场更加激烈的内卷。 对于国产品牌的高端旗舰机,消费者通常很难说出其身上某一个具体的优点,因为“旗舰机”这个称呼本身就意味着,这是一款将现阶段各方面性能都拉满了…

    财经 2025年4月29日
    9000
  • 海信开源66项专利背后:向低水平内卷Say No!

    平静的家电江湖,又一次炸锅了! 近日,海信公开宣布将开源66项核心专利的消息,如一石激起千层浪,在卷出天际的国内家电市场,引发巨烈的反响; 手握核心专利早已成了巨头们最大的竞争底气,众友商无不像宝贝疙瘩一样护着,哪有往外‘送人’的道理?海信这样做,岂不白白便宜了竞争对手? 01,开源不止格局! 近日,据多家媒体报道,海信向全行业开源66项三筒洗衣机专利技术,…

    财经 2025年6月7日
    7800
  • 劳动者“弃保反悔”行为的法律规制与裁判路径

    本文写作于2024年8月,对于“弃保反悔”行为,时尚存争议。对此,本文认为,“弃保反悔”中,劳动者与用人单位均有过错,司法裁判中应尊重双方民事劳动合同行为,释明由劳动者向用人单位提出补缴社会保险费的要求,并规定用人单位限期补缴,若用人单位补缴完毕,则驳回劳动者诉请。同理,因劳动者过错导致用人单位不能补缴的,对劳动者诉讼亦应予以驳回。因用人单位过错不能补缴,其…

    财经 2025年8月9日
    3800
  • 结了婚还要AA吗?

    本文来自微信公众号:考拉Clara,作者:考拉Clara,原文标题:《结了婚还要AA?AA可以有,但抱歉,我不行》,题图来自:AI生成 主流的四种婚姻模式 我做了一些用户调研以及查阅了一些网络资料。 发现目前比较主流的婚姻模式,大致有四类: 第一类:传统型—男主外女主内 男性外出赚钱养家/职场创业打拼,而女性则放弃工作,做全职太太。丈夫具有家庭的绝对掌控权,…

    2025年8月19日
    1500
  • 比亚迪为泊车“兜底”,L4一小步?丨智驾雷达 Vol.1

    出品丨虎嗅汽车组 作者丨李赓 头图丨李赓 7月9日,比亚迪官方承诺,在中国市场,比亚迪对所有天神之眼车辆用户在智能泊车场景下的安全及损失全面兜底。 今年以来,红旗、小鹏曾先后对自动泊车或辅助驾驶进行出事赔付承诺,不过都是通过保险公司进行;这一次,比亚迪把“承诺”推向更激进的水平,自己直接面向用户赔付、且无上限。 关键的不是钱多钱少,关键是,比亚迪明确把智能泊…

    2025年7月11日
    5400

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信