马斯克“吃不到葡萄说葡萄酸”？

面对马斯克持续地“死缠烂打”，OpenAI终于正面反击。

此前马斯克以“违反协议”一纸诉讼将OpenAI告上法庭，随后OpenAI 便向吃瓜网友们回顾了与马斯克的“恩怨情仇”，并表示很难过走到了这一地步。

马斯克和OpenAI的故事就像个“连续剧”一样，现在又有了更新。

OpenAI最新表示，与马斯克根本没有签署任何创立协议。曾经马斯克“放弃了OpenAI”，现在看着OpenAI的进步，他又希望“一切成功都属于自己”。

OpenAI和马斯克“打”起来了

周一，OpenAI就马斯克上月提起的诉讼首次进行法律回应。

据OpenAI 的法庭文件显示，马斯克在捏造所谓的创始协议，双方从未就非营利地位和不将源代码保密达成“创始协议”。

OpenAI称，这位亿万富翁“语无伦次”的说法“无聊”、“非同寻常”和“虚构”，并指出马斯克的诉讼旨在“促进他自己的商业利益”。

法庭文件还指出，马斯克于2018年离开公司后，OpenAI在没有他的情况下表现的很好，但现在马斯克希望将公司在过去六年中取得的巨大成功全部归于自己。

简而言之，OpenAI的意思就是“我现在成功，他吃不到葡萄说葡萄酸”。

回顾来看，马斯克于2月29日起诉了 OpenAI，原因是这家人工智能公司放弃了其创立使命。

马斯克表示，他、奥特曼和布罗克曼在创立这家人工智能公司时一致认为，这家公司将是一家非营利组织，为人类的利益开发通用人工智能，并将保持开源状态。

但在微软成为OpenAI主要投资者后，OpenAI 违背了这一使命。

“直到今天，OpenAI的网站仍然声称其章程是确保 AGI‘造福全人类’。然而，事实上，OpenAI 已经转变为世界上最大的科技公司微软的事实上的闭源子公司。”

对此，稍早前OpenAI就反驳了马斯克的说法表示，马斯克在 2018 年离开董事会之前就完全同意创建一家营利性公司。

总之，公说公有理婆说婆有理，两者据理力争“自己没做错”。

现在，OpenA已经聘请了Wachtell律师事务所为公司辩护。

值得一提的是，这个Wachtell律师事务所和马斯克“恩怨”颇深。此前，该律师事务所成功迫使马斯克完成了 440 亿美元的收购该社交媒体平台的交易。

去年，马斯克起诉了总部位于纽约的 Wachtell 律师事务所，并对该律师事务所作为 Twitter 的律师所赚取的 9000 万美元法律费用提出质疑。

去年10月，在该律师事务所的要求下，一名法官将该费用案提交私人仲裁。

不得不说，OpenAI这一操作多少还是带着些“小心思”的。

言归正传，在反击马斯克的诉讼上，OpenAI 及律师事务所提交的文件中，要求法官将该案指定为“复杂”案件，这将在其他方面为证据开示过程设置一些障碍。OpenAI还表示，它认为“尽早迅速驳回”马斯克的诉讼是必要的。

根据文件，OpenAI担心马斯克可能会利用发现过程“寻求获得OpenAI专有记录和技术的途径”。

马斯克的Grok开源

一直以来，马斯克对 OpenAI都持“批评”态度，认为其存在自由主义偏见。

于是去年7 月，马斯克推出了自己的人工智能初创公司 xAI，随后ChatGPT竞品——马斯克的大模型Grok横空出世，并在 X上向付费订阅者开放。

眼下，正和OpenAI开战的马斯克“杀疯了”，他宣布Grok 将成为开源 AI 模型。

周一，马斯克表示，这周 xAI 将开源 Grok。

当网友在其底下评论称“OpenAI如果是“开放”的也应该这样做”时，马斯克则回复表示“OpenAI 是一个谎言”。

随着AI的风潮四起，科技圈一直在争论人工智能的开源问题。

Grok开源，此举也意味着可以让公众免费体验技术背后的代码，并将使xAI与Meta和法国Mistral等公司结盟，这两家公司都拥有开源人工智能模型。

另外，此前谷歌也发布了一个名为 Gemma 的开源人工智能模型。这个Gemma还有芯片巨头的加持，英伟达已和谷歌展开合作，确保 Gemma 模型在其芯片上顺利运行。

当下，AI战场上巨头们的厮杀正如火如荼。

马斯克选择在这个时间点开源Grok，市场分析认为，这是马斯克起诉竞争对手 OpenAI 并抨击谷歌的关键举措。