国债买卖会重启吗?

核心观点

如何理解央行买卖国债操作?

2024年6月,陆家嘴论坛上央行行长提到“二级市场国债买卖”,主要出于流动性管理、纠正收益率曲线的目的。而今年1月央行暂停国债买卖,主要是因为国债市场供不应求、国债收益率下行较快。

国债买卖会重启吗?

第一,我们预计7月政府债供给规模相对6月上行幅度不大,债市供求关系没有明显变化;第二,央行仍有防止长端收益率单边下行的诉求;第三,现在国债买卖具有信号意义,如果重启买债,可能会推动短端、长端利率同时下行,无法达到调节收益率曲线的目的。

综上所述,央行短期重启国债买卖的概率不大,但并不代表资金面会明显收紧。近期央行呵护资金面态度积极,在流动性投放上,可以通过买断式逆回购的方式进行。7月资金利率预计将维持宽松态势,但利率进一步向下突破,或仍需降息预期升温或资金面大幅宽松。

正文

6月,大行持续买入短债,市场猜测央行重启了国债买卖,但6月底央行并未公布国债买卖操作,市场预期落空。央行近期是否会重启国债买卖操作,对债市又有何影响?本文将对此进行分析。

国债买卖会重启吗?

1、如何理解央行国债买卖操作?

2024年6月19日,陆家嘴论坛上央行行长潘功胜提到,“逐步将二级市场国债买卖纳入货币政策工具箱”,里面提到开展国债买卖的目的:

一方面,央行将其定位于基础货币投放渠道和流动性管理工具,营造适宜的流动性环境;另一方面,当时一些非银主体大量持有中长期债券的期限错配和利率风险,可能会导致交易情绪驱动下收益率曲线倒挂,期限利差为负,无法保持市场对投资的正向激励作用。因此,央行在二级市场开展国债买卖,借此对过度偏离的收益率曲线进行纠正。

而从之后央行操作国债买卖的情况来看,首先,在流动性投放上,2024年8-12月央行净买入国债规模相对不大,2024年10月之后央行又开展了买断式逆回购,买断式逆回购的操作规模明显大于净买入国债规模。其次,央行为纠正收益率曲线,2024年8月买入短期限国债并卖出长期限国债,当月长端收益率有所上行,但并未持续太久。

国债买卖会重启吗?

今年1月,央行暂停国债买卖,在一季度货币政策执行报告中,央行阐述此举主要出于两个目的:

一是涉及债市供求关系变化,年初国债市场供不应求状况进一步加剧,阶段性暂停公开市场买入国债,是为了避免影响投资者的配置需求;二是考虑到国债收益率下行较快,年初10年期国债收益率一度跌破1.6%的历史低位,为避免之后收益率继续下行过快,央行暂停国债买入。

国债买卖会重启吗?

综上所述,央行开展国债买卖,主要是出于流动性管理和纠正收益率曲线的目的,而今年年初暂停买债,则是因为债市供求关系变化和国债收益率过快下行。

2、国债买卖会重启吗?

基于上述分析,央行国债买卖是否会重启,可以从以下几个方面去考虑:

第一,债市供求状况。根据我们在《7月资金面怎么看?》中的测算,今年地方债发行节奏有所提前,7月份政府债务供给规模(国债净融资+新增地方债)或达到1.84万亿元,环比6月份上行,但上升幅度相对不大。相比2024年8月政府债供给明显加速,近期债市供给规模可控,供求状况没有出现明显改变。

国债买卖会重启吗?

第二,国债收益率下行的风险。截至7月4日,10年期国债收益率为1.64%,仍然处在低位。央行在二季度货币政策例会上提出“从宏观审慎的角度观察、评估债市运行情况,关注长期收益率的变化”,表明央行仍然有防止长端收益率单边下行的诉求。

第三,债市交易环境。现在的债市环境与2024年8月并不一样。2024年8月是央行通过买短卖长的方式去调节收益率曲线,也确实对长端收益率起到一定控制作用。但2024年9-12月,央行买债,短端利率先大幅下行,再带动长端利率下行。现在国债买卖具有了一定信号意义,如果重启买债,反而很可能会短端、长端利率同时下行,也无法达到调节收益率曲线的目的。而在调节流动性方面,央行可以通过买断式逆回购的方式进行,而无需一定通过买债进行。

综上所述,考虑到债市供求状况没有出现明显变化、央行仍然有防止长端收益率单边下行的诉求、债市交易环境改变,我们认为,短期内,央行重启国债买卖的概率不大。

3、总结

我们认为,近期央行重启国债买卖的可能性不高,主要是因为:

(1)我们预计7月政府债供给规模相对6月上行幅度不大,债市供求关系没有明显变化;

(2)央行仍然有防止长端收益率单边下行的诉求;

(3)现在国债买卖具有信号意义,如果重启买债,可能会推动短端、长端利率同时下行,无法达到调节收益率曲线的目的。

不过,央行短期重启国债买卖的概率不大,并不代表资金面会明显收紧。近期央行呵护资金面态度积极,在流动性投放上,可以通过买断式逆回购的方式进行。7月资金利率预计将维持宽松态势,但利率进一步向下突破,或仍需降息预期升温或资金面大幅宽松。

风险提示:中国央行货币政策不及预期,金融监管超预期,利率波动风险,通胀超预期,信贷超预期,流动性波动超预期,估算结果仅供参考,以实际为准。

注:本文来自国海证券股份有限公司发布的《国债买卖会重启吗?》,报告分析师:靳毅S0350517100001马闻倬S0350124070011

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/34001.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年7月7日 上午11:07
下一篇 2025年7月7日 上午11:08

相关推荐

  • 早报 (05.15)| 大消息!美国关税新政凌晨落地;降准今日正式生效;金价深夜闪崩,特斯拉、英伟达双双疯涨

    根据美国白宫5月12日发布的《修改对等关税税率以反映与中华人民共和国会谈情况的行政令》,美东时间5月14日凌晨00:01起,美国撤销对华91%关税,调整34%对等关税(24%暂停90天,保留10%)。同时,美方还下调或撤销对中国小额包裹加征的关税,将国际邮件从价税率由120%下调至54%,撤销原定于2025年6月1日起将从量税由每件100美元调增为200美元…

    2025年5月15日
    12400
  • 反内卷,破局的“妙招”有哪些?

    1. 一问:“内卷”背后的行业失衡?就业视角:近年制造业就业“超趋势”增长,但服务业就业不足。2023年制造业就业人数较潜在水平明显偏高(+0.2亿),且其营收占GDP比重已超潜在水平5.8%的情况下,就业人数占比较潜在水平的上行幅度更大(+6.2%),反映出制造业就业超过实际需求,内卷现象突出。反观服务业,过往其就业人数占比与增加值占比走势相近,而近年在服…

    2025年7月30日
    4400
  • 美股互联网板块调整到哪了?

    短期受特朗普关税以及宏观数据等扰动影响,美股主要互联网公司股价波动较大,但我们认为此次回调亦带来了建仓机遇。宏观层面,短期高频数据以及大型零售公司的指引仍显示美国中产消费者较好的韧性,关税预期并未明显损害消费需求,同时主要互联网公司亦能够通过供应链管理、提供增值服务等方式转嫁相关成本。中期维度,AI仍处在商业化加速周期,AI对推荐系统、云计算业务等的赋能以及…

    商业 2025年3月25日
    8700
  • 早报 (06.13)| 左手加税右手逼降息,特朗普再出狠招!印度坠机已致至少265人遇难; 蚂蚁集团正式申请香港稳定币

    印度航空一架波音787客机坠毁:机上241人遇难,仅1人生还。报道援引警方官员的话说,“根据我们收到的消息,已有265具遗体送达医院”。报道说,客机坠毁地点位于人口稠密地区,死亡人数包含地面人员。 美国商务部宣布将自6月23日起对多种钢制家用电器加征关税,包括洗碗机、洗衣机和冰箱等“钢铁衍生产品”。 特朗普称美联储主席鲍威尔为“蠢货”,并敦促降息2个百分点。…

    2025年6月13日
    9900
  • 积极财政:中央支出发力

    · 投资要点 ·一般公共预算收入:非税支撑仍在。2025年1-2月,全国一般公共预算收同比下降1.6%。其中,全国税收收入同比下降3.9%;非税收入同比增长11%。从主要分项看,增值税、消费税、企业所得税收入增速偏低。个人所得税收入虽然同比高增,主要与去年同期基数较低有关。 一般公共预算支出:中央高增,保障民生。2025年1-2月,全国一般公共预算支出同比增…

    2025年3月25日
    11100

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信