石油:过剩压力挑战成本支撑

摘要

4月3日以来,美国“对等关税”政策打压经济增长预期[1],布伦特油价双日大跌12.5%,并在上周进一步跌破65美元/桶;回顾历史,类似的价格跌幅大多发生在经济衰退时期。需求预期承压之际,OPEC+决定在5月加速增产,超出市场预期,我们认为或受到政治和地缘等外部因素的影响,并将加剧石油市场过剩压力。高频数据显示,3月以来美国石油活跃钻机数开始下降,北美页岩油的成本考验可能已经到来。结合年初以来基本面变化,我们上调全年石油供需过剩预期至67万桶/天,下调布伦特油价年中枢至70美元/桶,2-4季度中枢分别为67.5、72.5、65.0美元/桶。此外,风险情形下,若贸易摩擦下全球经济增长进一步承压,或为油价带来约5美元/桶的额外下跌空间。

OPEC+产量政策或受外生因素影响,可能加剧过剩压力

4月3日晚,OPEC+决定在4月如期开始增产,并在5月提速增产,超出市场预期。一方面,OPEC+或尚未面临需要采取“低价保额”的外部压力。全球油气上游投资强度依然处于历史偏低水平,2021年以来北美页岩油企业资本开支强度也有所减弱。2024年以来,美国原油产量高位企稳,页岩油增产降速趋势已基本确认,非OPEC供应增长也明显放缓。因而我们认为,当前OPEC+面临的外部竞争压力与1985年和2014年并不可比。另一方面,虽然OPEC+内部存在一定的产量纪律问题,但沙特和俄罗斯等OPEC+核心成员国对于“减产挺价”策略也并未出现类似于2014年和2020年的较大分歧,高油价仍为其保证财政盈余平衡的共同诉求。据IMF测算,2025年沙特财政盈余平衡油价约为84美元/桶。俄罗斯财政部近期表示[2],1Q25俄罗斯石油收入同比下降10%,油价继续下滑可能进一步加重财政收入压力。近期俄罗斯也已公开承诺会遵守产量纪律,并提出“若市场条件恶化,增产决策可能扭转”[3]。

我们认为OPEC+的增产决策或受到政治或地缘等外生因素影响,并可能为石油市场带来过剩压力。考虑实际产量计划执行情况,我们测算5月加速增产后,今年OPEC+原油产量的实际同比增量空间或从22万桶/天提高至32万桶/天。按当前增产计划,OPEC+供应增量的集中释放或待2026年,在地缘供应影响不进一步发酵的情形下,可能进一步加重过剩压力,我们认为产量政策的后续执行或仍存不确定性。

北美页岩油的成本考验已至,活跃钻机数开始下降

在3月8日发布的研究报告《石油:抛售后的底部支撑在哪?》中,我们提出若WTI油价中枢进一步下移,北美页岩油或迎来成本考验。1Q25达拉斯联储的调研结果[4]与我们对美国页岩油的成本测算基本相符。近120家美国油气勘探企业预计,在2025年实现新井钻探盈利所需WTI油价平均为65美元/桶。分公司规模看,产量低于1万桶/天的生产商进行新井钻探所需WTI油价约为66美元/桶,产量高于1万桶/天生产商约为61美元/桶。

高频生产指标显示,北美页岩油的成本考验可能已经开始。WTI油价中枢自3月以来降到65-70美元/桶区间,并在4月以来进一步回落至65美元/桶以下,Permian产区的石油活跃钻机数已经有所下降。由于石油活跃钻机数在3月降至289部,我们测算Permian产区页岩油产量或从今年中开始迎来环比减产压力。截至4月11日当周,Permian产区石油活跃钻机数已进一步降至286部,较2月底累计减少16部。同时,Permian产区旧井衰竭压力在今年3月已进一步增加至42.7万桶/天,DUC井存量也基本低位企稳。我们更新不同WTI油价中枢情形下Permian产区页岩油产量的测算,若2-4Q25 WTI油价中枢持续低于65美元/桶,我们预期Permian产区全年页岩油产量或同比下滑。

过剩压力挑战成本支撑,下调油价中枢预测

一季度全球石油需求同比增长约122万桶/天。其中,1-2月需求表现超出市场预期,美国成品油消费保持3%以上的同比增速,我国成品油表观消费也同比增加约1.7%。但3月以来,需求增长边际有所放缓,美国成品油消费同比下降约1.2%、OECD欧洲同比下降约0.1%,印度成品油消费同比降幅也进一步扩大至3.1%。全年看,基于OECD对今年全球实际GDP同比增长3.1%的最新预测,我们预计全球石油需求同比增加约103万桶/天。其中,考虑对等关税政策执行仍存不确定性,其不利影响并未完全纳入,我们也对进一步的需求冲击进行了分情形测算。

我们当前预期今年全球石油供应同比增加约163万桶/天。其中,OPEC+增产决策或受外生因素影响,但或暂未面临需要采取“低价保额”策略的内外部压力,我们认为渐近增产或仍为OPEC+的基准路径,并假设伊朗原油产量同比持平、哈萨克斯坦原油产量不进一步环比增加;北美页岩油的成本考验已经开始,我们下调美国原油产量增速,预计页岩油产量全年同比基本持平。全年平衡看,全球石油供需或过剩67万桶/天,我们下调2025年布伦特油价中枢至70美元/桶,2-4Q25季度中枢分别为67.5、72.5、65.0美元/桶。风险情形下,若贸易摩擦下全球经济增长进一步承压,或为油价带来约5美元/桶的额外下跌空间。

初步展望2026年,需求增长和地缘局势影响均存在较高不确定性,我们认为或需进行分情形讨论。一方面,若贸易摩擦拖累全球经济增长进一步降速,布伦特油价中枢或下移至60美元/桶下方,促使高成本供应进一步退出。另一方面,地缘局势对伊朗、委内瑞拉等石油供应的影响也仍待观察。回顾特朗普第一任期内,伊朗原油产量在2018和2019年分别同比下降23万桶/天和121万桶/天。2024年伊朗原油产量已回升至329万桶/天,较2019年增加约94万桶/天;原油出口恢复至170万桶/天,较2019年增加约110万桶/天。如果伊朗供应的潜在减量兑现,我们认为或能够为OPEC+进一步释放剩余产能提供更多空间,对于边际生产者的成本挑战可能缓解,在此情形下,布伦特油价中枢或有望保持在70美元/桶上方。

风险提示:全球经济增长放缓超预期、地缘局势变化超预期、OPEC+产量政策转变、美国能源政策转变

4月3日以来,美国对等关税政策打压经济增长预期,布伦特油价双日大跌12.5%,并在上周进一步跌破65美元/桶;回顾历史,类似的价格跌幅大多发生在经济衰退时期。需求预期承压之际,OPEC+决定在5月加速增产,超出市场预期,我们认为或受到政治和地缘等外部因素的影响,并将加剧石油市场过剩压力。高频数据显示,3月以来美国石油活跃钻机数开始下降,北美页岩油的成本考验可能已经到来。

图表1:1988年至今布伦特油价双日跌幅超12.5%情形

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:彭博资讯,中金公司研究部

图表2:布伦特原油期货远期曲线

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:彭博资讯,中金公司研究部

OPEC+产量政策或受外部因素影响,可能加剧过剩压力

OPEC+从4月开启增产周期、并计划于5月加速增产。4月3日晚,OPEC+决定在4月如期开始增产,并在5月提速增产,超出市场预期。据会议结果,8个额外减产执行国将在5月将产量配额提高至3096.3万桶/天,即此前计划的7月产量水平,单月增产幅度从13.5万桶/天提高至41万桶/天。会议声明显示,加速增产的原因是“石油市场基本面健康且前景乐观”,并可能“促使超产国落实补偿性减产”[5]。

OPEC+的增产决策超出市场预期。一方面,OPEC+或尚未面临需要采取“低价保额”的外部压力。全球油气上游投资强度依然处于历史偏低水平,2021年以来北美页岩油企业资本开支强度也有所减弱。2024年以来,美国原油产量高位企稳,页岩油增产降速趋势已基本确认,非OPEC供应增长也明显放缓。因而我们认为,当前OPEC+面临的外部竞争压力与1985年和2014年并不可比。

图表3:全球油气上游投资占GDP比重处于相对低位

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:OPEC,彭博资讯,中金公司研究部

图表4:2024年以来非OPEC增产步伐已明显放缓

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:EIA,中金公司研究部

另一方面,OPEC+内部存在一定的产量纪律问题,但核心成员国暂未对“减产挺价”存在较大分歧。年初以来需求前景不确定性上升为OPEC+整顿内部产量纪律提供了更为有利的基本面条件。由于Tengiz油田产量大幅增长,哈萨克斯坦原油产量在3月提高至217万桶/天,较去年12月增产约42万桶/天,超过产量配额约30万桶/天。2024年以来,哈萨克斯坦被纳入额外减产计划,但落实情况持续不佳,主要原因为政府无法对油气公司扩产行动实行有效约束。

2025年3月18日,由于未落实OPEC+减产协议,哈萨克斯坦能源部长辞去职务[6]。3月25日,俄罗斯对黑海管道联盟(CPC)运输设备采取主动限制措施,该管道运输约75%的哈萨克斯坦原油至黑海出口,2024年运输量约为138万桶/天。但随后由于CPC上诉俄罗斯法院成功,对于CPC管道的限制措施或难以继续落实[7]。4月10日,哈萨克斯坦能源部再次表示将主动与油气生产商谈判,落实减产承诺并弥补超产份额[8]。

图表5:哈萨克斯坦原油产量和产量配额

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:OPEC,彭博资讯,中金公司研究部

图表6:哈萨克斯坦原油生产和CPC管道相关进展

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:彭博资讯,中金公司研究部

但沙特和俄罗斯等OPEC+核心成员国对于“减产挺价”策略也并未出现类似于2014年和2020年的较大分歧,高油价仍为其保证财政盈余平衡的共同诉求。据IMF测算,2025年沙特财政盈余平衡油价约为84美元/桶。俄罗斯财政部表示,1Q25俄罗斯石油收入同比下降10%,油价继续下滑可能进一步加重财政收入压力[9]。在OPEC+发布4月增产决议后,俄罗斯已公开承诺会遵守产量纪律,并提出“若市场条件恶化,增产决策可能扭转”[10]。

综合以上,我们认为OPEC+的增产决策或受到政治或地缘等外部因素影响,可能加剧石油市场过剩压力。考虑实际产量计划执行情况,我们测算5月加速增产后,今年OPEC+原油产量的实际同比增量空间或从22万桶/天提高至32万桶/天。按当前增产计划,OPEC+供应增量的集中释放或待2026年,在地缘供应影响不进一步发酵的情形下,可能进一步加重过剩压力,我们认为产量政策的后续执行或仍存不确定性。

图表7:2025年主要产油国财政盈余平衡油价

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:IMF,彭博资讯,中金公司研究部

图表8:OPEC+原油产量和产量配额计划

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:OPEC,彭博资讯,中金公司研究部

图表9:OPEC历史上四次价格战回顾

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:彭博资讯,中金公司研究部

北美页岩油的成本考验已至,活跃钻机数开始下降

过剩预期强化后,作为边际生产者的北美页岩油迎来成本考验。在3月8日发布的研究报告《石油:抛售后的底部支撑在哪?》中,我们基于21家北美页岩油企业数据,测算得到2024年美国页岩油产量75%成本分位数约为68美元/桶。1Q25达拉斯联储的调研结果与我们的测算基本相符。近120家美国油气勘探企业预计,在2025年维持旧井运营费用所需WTI油价平均为41美元/桶,实现新井钻探盈利所需WTI油价平均为65美元/桶。分产区看,47家二叠纪生产商新井钻探盈利所需WTI油价位于45-90美元/桶区间,平均水平为65美元/桶。分公司规模看,2025年产量低于1万桶/天的生产商进行旧井维持和新井钻探所需WTI油价分别为44和66美元/桶,均高于产量高于1万桶/天生产商的31和61美元/桶。

图表10:美国主产区旧井维持和新井钻探所需平均WTI油价

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:达拉斯联储,中金公司研究部

图表11:美国原油主产区新井钻探盈利所需WTI油价

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:达拉斯联储,中金公司研究部

图表12:美国不同规模生产商维持旧井和钻探新井所需平均WTI油价

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:达拉斯联储,中金公司研究部

图表13:24家美国页岩油生产商成本曲线测算

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:FactSet,中金公司研究部

Permian产区石油活跃钻机已随油价同步下降,环比减产压力最早或在年中显现。WTI油价中枢自3月以来降到65-70美元/桶区间,并在4月3日美国对等关税政策发布后进一步回落至65美元/桶以下,已触及美国页岩油新井钻探的边际成本,我们看到Permian产区的石油活跃钻机数已进行同步调整。由于石油活跃钻机数在3月降至289部,我们测算Permian产区页岩油产量或将从今年5-6月开始面临环比减产压力。截至4月11日当周,Permian产区石油活跃钻机数已进一步降至286部,较2月底累计减少16部。与此同时,Permian产区旧井衰竭压力在今年3月已进一步增加至42.7万桶/天,DUC井存量也基本低位企稳。我们更新不同WTI油价中枢情形下Permian产区页岩油产量的测算,若2-4Q25 WTI油价中枢持续低于65美元/桶,我们提示Permian产区全年页岩油产量或同比下滑。

图表14:3月以来美国活跃钻机数已随油价下跌而减少

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:EIA,彭博资讯,中金公司研究部

图表15:Permian产区旧井衰竭压力仍在增加

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:EIA,中金公司研究部

图表16:Permian产区DUC井存量低位企稳

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:EIA,中金公司研究部

图表17:不同WTI油价情形下Permian产区页岩油产量测算

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:EIA,中金公司研究部

过剩压力挑战成本支撑,下调油价中枢预测

一季度全球石油需求同比+1.2%,但3月以来增速边际放缓。据IEA及EIA数据,1Q25全球石油需求同比增长约122万桶/天。其中,1-2月需求表现超出市场预期,美国成品油消费保持3%以上的同比增速,我国成品油表观消费也同比增加约1.7%。但3月以来,需求增长边际有所放缓,美国成品油消费同比下降约1.2%、OECD欧洲同比下降约0.1%,印度成品油消费连续2个月同比下降,3月降幅进一步扩大至3.1%。

图表18:1Q25全球石油需求同比+1.2%

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:IEA,EIA,国家统计局,海关总署,中金公司研究部

图表19:3月以来主要国家成品油消费增长边际趋缓

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:IEA,EIA,国家统计局,海关总署,中金公司研究部

贸易政策不确定性压制经济增长前景,下调今明两年全球石油需求增长预期。3月以来,美国关税政策不确定性抬升,或影响今明两年的经济增长前景。参考OECD在3月17日更新的经济增长预测[11],基准情形下,我们将2025年全球石油需求增长空间从123万桶/天下调至103万桶/天,对应全球实际GDP增速从3.3%下调至3.1%。参考OECD对2026年全球实际GDP增速3%的预测,我们预计明年全球石油需求增量约为102万桶/天。其中,考虑对等关税政策执行仍存不确定性,其不利影响并未完全纳入,我们也对进一步的需求冲击进行了分情形测算。

图表20:全球石油需求和实际GDP同比增速

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:OECD,IMF,IEA,中金公司研究部

图表21:分情形测算2025年全球石油需求同比变化

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:OECD,IMF,IEA,中金公司研究部

过剩压力挑战成本支撑,下调2025年油价中枢预测。供应方面,我们预计2025年全球石油供应同比增加约163万桶/天。其中,OPEC+增产决策或受外生因素影响,但或暂未面临需要采取“低价保额”策略的内外部压力,我们认为渐近增产或仍为OPEC+的基准路径,并假设伊朗原油产量同比持平、哈萨克斯坦原油产量不进一步环比增加;北美页岩油的成本考验已经开始,我们下调美国原油产量增速,预计页岩油产量全年同比基本持平。全年平衡看,全球石油供需过剩或约67万桶/天。我们下调2025年布伦特油价中枢至70美元/桶,2-4Q25季度中枢分别为67.5、72.5、65.0美元/桶。风险情形下,若贸易摩擦下全球经济增长进一步承压,或为油价带来约5美元/桶的额外下跌空间。

初步展望2026年,需求增长和地缘风险仍存在较高不确定性,我们认为或需分情形讨论。一方面,若贸易摩擦拖累全球经济增长进一步降速,布伦特油价中枢或下移至60美元/桶下方,促使高成本供应进一步退出。另一方面,地缘局势对伊朗、委内瑞拉等石油供应的影响也仍待观察。回顾特朗普第一任期内,伊朗原油产量在2018和2019年分别同比下降23万桶/天和121万桶/天。2024年伊朗原油产量已回升至329万桶/天,较2019年增加约94万桶/天;原油出口恢复至170万桶/天,较2019年增加约110万桶/天。如果伊朗供应的潜在减量兑现,我们认为或能够为OPEC+进一步释放剩余产能提供更多空间,对于边际生产者的成本挑战可能有所缓解,在此情形下,布伦特油价中枢或有望保持在70美元/桶上方。

图表22:2025-26年全球石油供需平衡预测

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:彭博资讯,中金公司研究部

图表23:伊朗和其他OPEC国家原油产量

石油:过剩压力挑战成本支撑

资料来源:彭博资讯,中金公司研究部

本文摘自中金公司2025年4月15日已经发布的《石油:过剩压力挑战成本支撑》

郭朝辉 分析员 SAC 执证编号:S0080513070006 SFC CE Ref:BBU524

李林惠 分析员 SAC 执证编号:S0080524060004

主题测试文章,只做测试使用。发布者:北方经济网,转转请注明出处:https://www.hujinzicha.net/15520.html

(0)
北方经济网的头像北方经济网
上一篇 2025年4月16日 上午11:14
下一篇 2025年4月16日 上午11:14

相关推荐

  • “广场协议”的三个误区

    导读广场协议本质上是对日本产业竞争优势的事后确认,因而日元升值并未带来贸易格局的扭转。站在当前时点来看,特朗普通过寄希望于“弱美元”来扭转所谓“贸易不平衡”的局面既无必要也无可能。摘要 1、日本并非“被胁迫”,广场协议的各方利益考量: 日本并非受美国“胁迫”而签署广场协议,相反,日本政府对于日元升值表现出欢迎态度。日本央行对日元升值的欢迎态度源于两方面: 一…

    2025年3月25日
    1800
  • 开门红后怎么看?

    核心观点 随着两会临近,市场将再度聚焦国内政策博弈,届时将发布《政府工作报告》,而对于特朗普的关税政策,市场也可能预期国内将打出应对的“后手牌”。此外3月将发布1-2月经济数据,届时基本面改善验证或将重新纳入定价框架。 摘要 市场思考:开门红后怎么看? 我们在《元旦与春节:跨年行情的节奏感》(20241229)提示:春节后的表现往往要好于节前,《春的预兆:社…

    商业 2025年3月25日
    2700
  • 中信证券:完善价格治理机制,服务统一大市场建设

    2025年4月2日,中办、国办发布《关于完善价格治理机制的意见》强调能由市场形成价格的都交给市场,中信证券认为这有利于使后续价格真实反映市场供需关系。《意见》对能源、公共事业、农产品、公共服务、数据要素等领域的价格机制做出部署安排,可以被视作宏观经济治理的基础。在“2%左右”的价格目标指引下,通过市场化价格机制,中信证券认为有望看到更多政策推动物价温和回升。…

    商业 2025年4月3日
    2000
  • 从避险到布局:关税冲击下的中国资产战略机遇再定价

    主要结论2025年4月2日,特朗普向全球施加关税,超市场预期,极限施压下,全球风险资产大幅回撤。2025年4月3日至4日,纳斯达克100指数两天累计下跌11.15%,标普500累计下跌10.53%。而A股和港股在清明节后第一个交易日同样进行大幅补跌,2025年4月7日上证指数、沪深300、创业板指分别下跌7.34%、7.05%、12.50%,全市场3038家…

    2025年4月9日
    1900
  • 李迅雷:为何我一直看好黄金

    2016年4月初,我刚开设微信公众号不久,便很积极地写作。当时股市的机会不多,人民币则经历了从2005-14年的九年升值之后开始贬值,故大家换美元的热情比较高。但美元真的很值得长期持有吗?我对于一致预期通常都持怀疑态度。于是我就写了一篇《换美元不如买黄金》。逻辑很简单:各国为了应对经济不振的难题,基本采取了超发货币的对策,美国也不例外,即货币的增速远超黄金产…

    2025年4月22日
    2200

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信