文章编辑：xinshijie050
大家好，我是鑫视界，这次来聊另一个竞拍类的平台，据说也是今年刚起步，前面文章也聊过今年刚起盘类似的平台：添星汇，易无界等，把这个易惠猫有什么不同的地方点呢？
简单理解：这是一个通过够物返利、积分增值游戏和团队推广来刺激肖费、提升平台活跃度和交易量的设计。
核心逻辑拆解：
1.入口：够物得权益（肖费积分）
用户买东西，平台就送等额的“肖费积分”（相当于够物宏包/权益点数）。
目的：吸引用户手次购买，增加用户粘性，让用户觉得买东西有额外“好处”。
2.关键环节1：积分增值区（优选区）
消耗掉用户手里的积分。
用“高倍返还”吸引用户在这个特定区域肖费，提升该区域交易量。
用户用第yi步获得的“肖费积分”，可以在一个叫“优选区”的地方买东西。
核心吸引力：在这里买东西，平台承诺给你 2-4倍 的“肖费额度”（相当于够物券/权益放大券）。比如你用100积分买了东西，平台额外送你价值200-400的“额度券”。
目的：
消耗掉用户手里的积分。
用“高倍返还”吸引用户在这个特定区域肖费，提升该区域交易量。
3.关键环节2：竞拍游戏（生产区/竞拍区）
直接拿货：获得5倍的“肖费额度”。
或者，放在“成品区”寄售：卖掉也能拿5倍额度；如果1小时没人买，平台收回，用户获得一些“回馈积分”。
目的：增加竞拍的刺激感和不确定性，提供更高收益可能。
大部分人会选择把抢到的“订单”委托给平台寄售（等着卖出去）。
平台控制：平台会限制你委托的数量，防止市场混乱。
用户想参与竞拍，需要提前“报名”（预约），报名的金额和你之前在优选区买东西获得的“额度券”有关（平台折算给你参与资格）。你也可以额外花钱增加报名额度。
规则保证： 报名需要交一小笔“诚意金”（比如交易额的10%），如果报名了不参与，诚意金不退。这保证了参与者是认真的。
分场次抢单：平台把要拍卖的东西分成上午、中午、下午几场放出，让大家来抢（抢“订单”）。
抢到之后：
大部分人会选择把抢到的“订单”委托给平台寄售（等着卖出去）。
平台控制：平台会限制你委托的数量，防止市场混乱。
价值增长：平台声称每期委托寄售的“订单”价值会增长（比如5.2%），其中一部分（比如2%）归用户（作为“静态权益”），一部分（比如2%）归推广者（作为“动态权益”），还有一小部分（比如1.2%）归平台。
“尾单”彩蛋：当某期金额达到设定值时成为“尾单”。抢到尾单的用户选择更多：
直接拿货：获得 5倍 的“肖费额度”。
或者，放在“成品区”寄售：卖掉也能拿5倍额度；如果1小时没人买，平台收回，用户获得一些“回馈积分”。
目的：增加竞拍的刺激感和不确定性，提供更高收益可能。
4.关键环节3：推广裂变（动态权益）
平台拿出增长的一部分（比如2%）作为推广激励。
怎么激励？
推荐奖励： 你直接推荐朋友加入并活跃，你能获得奖励（比如10%）。
团队奖励： 你推荐的用户再推荐人，形成团队，你还能根据团队的规模和业绩获得分层级的奖励（比如V1-V5等级，等级越高奖励比例越高）。奖励分配一部分按人头平均，一部分按团队业绩高低。
目的： 强烈激励用户拉人头、组建团队，快速扩大用户规模和交易量。
5. 供应商角色
供应商提供商品，设定供货价。
平台加价：平台审核后，在供货价基础上加价（比如20%）作为竞拍的起拍价。
商品拍卖成交后，平台扣除自己的部分，把货款结算给供应商。
目的：吸引供应商入驻，提供商品来源，平台赚取差价。
用户“收益”构成（权益形式）：
静态权益：主要来自参与竞拍委托的增长部分（比如2%），通常一部分是“回馈积分”（可再肖费或参与竞拍），一部分是“肖费券”（可在特定区域抵扣现金）。
动态权益：主要来自推广团队的奖励（比如2%），形式和静态权益类似（积分+肖费券），但需要靠推广获得。
额度上限：在“优选区”买东西获得的“肖费额度”有上限（2-4倍），在“成品区”处理尾单获得的额度上限更高（5倍）。用户的权益获取都受这个额度限制。
核心商业逻辑总结：
1.循环驱动：用户 够物获得积分 -> 用积分在 优选区肖费 获得高倍“额度券” -> 用“额度券”参与 竞拍游戏 获得“订单” -> “订单”委托寄售产生 “增值” -> 增值部分转化为用户的 “权益” (积分/券) 和推广者的 “激励” -> 用户用新获得的权益/积分再次 够物或参与竞拍，推广者为了更多激励去 拉新。
2.平台盈利点：
商品销售差价（供应商供货价 vs 用户购买价）。
竞拍加价（供应商供货价 vs 竞拍起拍价）。
增值”中的平台留存部分（沉淀收益）。
潜在的管理费、手续费等（文中未明确，但常见）。
3.关键依赖：
持续的新用户流入： 需要不断有新用户够物带来初始积分和参与竞拍，支撑“增值”和推广奖励。
持续的商品供应与交易：需要供应商提供有吸引力的商品，用户持续愿意肖费和参与竞拍。
“额度”的消耗与流通：需要用户不断将获得的“额度券”用于再次肖费或参与竞拍，维持系统运转。
风险提示（作为产品经理内部视角）：
可持续性风险：该模式高度依赖新用户和资金流入来支 付前期用户的“权益”和“高倍额度”。一旦新用户增长放缓或停止，整个循环可能难以为继（庞氏结构风险）。
合规风险：“高额静态收益”、“多层级团队计酬”、“拉人头”等特征极易被认定为传销或非法集资。即使包装成“积分”、“额度”、“权益”，其本质和运作方式仍面临巨大监管风险。
泡沫风险：不断增长的“额度”和“权益”如果没有足够真实的商品交易或外部价值支撑，容易形成泡沫。
崩盘风险：如果用户集中选择提现（或兑换高价值商品）或对模式失去信心，可能导致挤兑，平台无法兑现承诺。
总结
易惠猫（树拍模型）构建了一个以够物返权益为起点，以竞拍游戏为价值放大引擎，以多级推广为裂变加速器的循环生态。它通过“高倍返还额度”、“竞拍增值预期”和“团队推广激励”三大杠杆，强力刺激肖费、用户活跃和拉新。核心目标是快速做大用户基数和交易流水。
然而，其模式内在的可持续性和合规性存在显著挑战，需高度警惕相关风险。在对外沟通和内部评估时，务必聚焦其“用户激励玩法”和“交易促进机制”，避免触及“高收益”、“多级分润”等敏感点，强调其作为“肖费增值平台”的属性。
我们也早在去年研发了一套类似的竞拍系统，如果对此感兴趣的企业家想搭建此类平台或者想了解更多商业模式，欢迎关注或者私信
文章编辑：xinshijie050
主题测试文章，只做测试使用。发布者：北方经济网，转转请注明出处：https://www.hujinzicha.net/33762.html
