罗永浩质疑西贝预制菜税率差异，专家回应，堂食税率同样适用6%的探讨

罗永浩对西贝预制菜税率提出质疑，专家回应称堂食同样适用6%税率，针对此事，有关方面正在展开调查，据调查结果显示，预制菜和堂食在税务上并无差异，都应按照相同的税率标准缴纳税款，这一回应引发了公众对餐饮行业税务问题的关注，专家提醒，企业应遵守相关税法规定，确保公平竞争的市场环境，此事也暴露出餐饮行业在税务方面存在的问题，需引起行业内外的高度重视，罗永浩质疑西贝预制菜税率差异，专家称堂食和预制菜税率相同，引发公众对餐饮行业税务问题的关注，企业应遵守税法规定，确保公平竞争的市场环境。

9月16日消息，昨日下午，罗永浩发文再停战，他表示：为了不让贾老板的愚蠢固执害死这家自己当年喜欢过的连锁餐馆，反复权衡之后，决定还是算了。

罗永浩表示：这一次的贾国龙，在是非对错完全站不住脚，在客观事实暴露得千疮百孔，在公众舆论几乎一边倒的情况下，还能嘴硬说出‘生意宁可不做’的蠢话，不惜让自己投入数十年心血的企业，和近两万名员工的岗位面临巨大的风险，这让我备感犹豫。

罗永浩还提到，西贝拿预制菜假装不是预制菜带来的税率差异呢，要不要给公众摊开讲讲？

而这则微博被转发超15万，由此西贝缴税问题受到关注。

据媒体报道，目前消费者去西贝吃饭，西贝给开具的增值税电子普通发票中，是按照餐饮服务（餐费）采用6%增值税税率。

而西贝后厨使用了部分被认为是是预制菜的食材，如腌制冷冻羊肉串、牛肉饼等预制工艺食物，是否还能按餐饮服务适用上述6%增值税税率？

对此，上海国家会计学院副教授葛玉御表示：简单来说，只要在西贝堂食，不管是否采用预制菜，都属于餐饮服务适用6%税率。

他表示，只有在外卖情况下才有可能涉及所谓销售货物。

根据现行制度，餐厅销售外卖食品通常也是按餐饮服务适用6%增值税税率，餐厅外购食品不做任何加工直接销售才适用13%增值税税率。

上海财经大学公共政策与治理研究院执行院长田志伟表示，根据目前公开的信息判断，西贝使用预制菜避税可能性不大。

他解释称，因为国家规定了餐饮企业提供自己生产的商品销售给消费者，不管是堂食还是外卖，都是按照6%的税率征税，而销售外购的商品才需要适用更高税率（9%或13%）。

也就是说如果西贝存在购置预制菜，并且直接销售给消费者，且伪装成自身菜品的行为，才可能实现税差牟利。