二舅其实是网民们对网络上一个视频主角的称呼，这篇《回村3天，二舅治好了我的精神内耗》太受大家喜欢，于是热度一直高涨，目前已经有3000多万播放，其中1.3万人同时观看的记录！

网友看过视频纷纷说，二舅太了不起了，支持二舅！

可如今，却又一个财经专家跑出来说：真的假不了，假的真不了。

这是怎么一回事呢？

（本文配图来自网络，版权归原作者所有！）

原来，二舅视频里描述的二舅，是一位因为庸医下错针的残疾人，他的残疾是因为当时的医生失误，而在财经专家的疑惑中有一点提到，“二舅是小儿麻痹症，不是被打走针致残”。

如此错漏的地方还有4处，总共5处对不上号。

这位经济专家说，当时二舅视频的作者自称视频里面的每一个字都是真实的，可是明明二舅的残疾证在1990年就已经办理下来，为什么作者要声称其没有半下残疾证呢？

这是说谎还是口误？一个证件如果已经有了的话，直接问询一下二舅，明明可以得到最真实的回答，可是如今网友们能从二舅居住的小镇村书记那边听到消息，能从二舅的外甥即视频作者那里得到消息，就是没法从二舅亲口所说的内容中去证实真相。

犹记得视频刚开始爆火，很多网友劝作者让他的二舅站出来直播，这样能够赚更多一些钱，至少不用工作时都要带着老母亲那么辛苦。

可外甥说，二舅这样的生活就挺好。

所以，我们不知道是外甥替二舅选择了他接下来的路，还是二舅本就无意于被这网络的嘈杂打扰。

在二舅视频爆火以后，二舅的养女宁宁把二舅和二舅的母亲一起接到了城里，而在二舅外甥视频的表述里，这位外甥是这样形容他的二舅的：二舅适应不了城市的红绿灯，他自由散漫惯了。

不知道这后面的提早接走，是出于真诚的孝心，还是不想老人家们被网络声音打扰。毕竟自二舅爆火以后，已经有太多太过关注二舅的人了！

这或许也是二舅的事情遭到某些人质疑的原因，因为太火了，所以任何人都可以来说上一句，来关注一波。

这位菜名专家除了质疑残疾证，还表明二舅明明有兄弟姐妹，他有一个哥哥，一个弟弟，两个妹妹。二舅的老母亲实际上是由这几个兄弟姐妹轮流照顾的，而在视频中，作者却多次渲染二舅连工作时都要带着88岁老母亲，这是否是刻意的煽情？

难道二舅工作时，别的兄弟姐妹就没空照料老母亲？这其实也是我当初质疑的一点，因为作者说，6688这个组合很酷。可在我看来，让一个66岁的老人家，还是一个残疾的老人家去照顾88岁的老母亲，对哪一方都是不小的挑战。

88岁的老人家万一摔倒，66岁的残疾人是否有力气把老人搀扶起？66岁的残疾男性照顾一个生活已不大能自理的老母亲，是否比平常人更加费力？

因此当我听到作者形容6688组合很酷时，我反而看到了一个不孝子的雏形。

任何一个有同理心的人，都不应该如此对待一个残疾的长辈，更何况这位老人家不只二舅一个孩子，为何却在那么多时候，甚至哪怕是二舅工作的时候，也需要被他带着才可以？是作者故意渲染出来的效果，还是二舅在平常日子里就是这么辛苦实在？

我想如果是渲染的效果我还可以理解，但如果平常的二舅就是这么实在，我只能说其他的兄弟姐妹没有同情心！难道他们不能在二舅工作的时候帮忙照顾一下老人吗？非要一个残疾人带着88岁的老太太去工作？这样折腾对老人家好么？对残疾的兄弟好么？

视频展现给我的却是一种沾沾自喜的态度，视频作者，老人家的孙儿，二舅的外甥，居然没能理解二舅的辛苦，不去体谅姥姥的不易，把一切的心酸苦楚都用一个“酷”字代替，旁观者冷冷的俯视姿态，可见一斑！

那位财经作家的只一点还有2点，一个是二舅做的二胡，但这一点我觉得没什么好质疑的，因为每一个人在不同行业的能力是不同的，有人把特别杰出者誉为有天分的人。

二舅或许是那个有天分的人，这个没必要去质疑，即便他的天分不是那么好，但他也用几十年的时间，去证明了他在木工领域的成绩，村子里的人都可以见证，所以去质疑这一点，有点矫枉过正了。

最后一点质疑是当初的那个医生。后来的调查发现，当初的医生早就去世了，可二舅的视频中，作者却借着二舅的见证表述那位医生的喟叹。这个，同样可以是一种文学上的修辞，我不觉得有太多问题。

我最难受的，是一个年轻人将他人的辛苦视为理所当然，不设身处地地去体谅自己的血脉亲人，反而冷冰冰说上一个“酷”字！

这样的人生态度，我一点都不觉得多酷。反而视频中表现出来的二舅，他积极面对生活和适应生活的态度，哪怕工作时也带着母亲的认真和孝顺，才是我认为每一个普通人都应该有的责任心和使命感！